Статья посвящена комплексному анализу порядка назначения и производства судебной экспертизы в отношении уголовных дел, в отношении которых вынесено постановление о приостановлении расследования (ч․ 1 ст․ 214 УПК РФ)․ Рассматриваются правовые основания, процедурные особенности, права участников процесса, а также актуальная судебная практика на 27 июня 2026 года․

Правовые основания и нормативная база

Производство судебной экспертизы по приостановленному делу регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), в частности:

• Статья 195 УПК РФ — Порядок назначения судебной экспертизы (общие правила)․
• Статья 199 УПК РФ, Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы․
• Статья 200 УПК РФ — Комиссионная судебная экспертиза․
• Статья 214 УПК РФ, Основания и порядок приостановления расследования (п․ 1 ч․ 1, невыявление лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого/обвиняемого)․
• Статья 215 УПК РФ — Последствия приостановления расследования․
• Статья 216 УПК РФ — Возобновление расследования․

Согласно ч․ 1 ст․ 215 УПК РФ, приостановление расследования не прекращает уголовное дело, а лишь временно приостанавливает процессуальные сроки и отдельные действия․ Однако п․ 3 ч․ 2 ст․ 215 УПК РФ прямо предусматривает возможность производства судебных экспертиз в этот период, если они необходимы для установления обстоятельств, имеющих значение для дела․

Особенности назначения экспертизы на стадии приостановления

Инициативность и основания

Следователь вправе назначить экспертизу по собственной инициативе или по ходатайству участников процесса (потерпевшего, защитника, представителя)․ Основанием является необходимость исследования объектов, документов или состояния лиц для установления фактов, которые невозможно установить иначе (например, установление причины смерти, механизма причинения вреда, стоимости ущерба, идентификация предметов)․

Экспертиза до возбуждения дела и приостановлении

Важным аспектом является ситуация, когда экспертиза была назначена до возбуждения уголовного дела (на основании ч․ 4 ст․ 195 УПК РФ) или на стадии проверки сообщения о преступлении, а дело затем возбуждено и приостановлено․

Позиция судебной практики (Кассационное постановление Второго КСОЮ от по делу № 77-1758/2024): Если заключение эксперта получено до возбуждения уголовного дела, норма об обязательном удовлетворении ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы не применяется автоматически․ Суд оценивает качество и полноту полученного заключения․

Это означает, что при возобновлении дела следователь/суд не обязан назначать повторную экспертизу только по основанию того, что первая была проведена до возбуждения дела, если качество первой экспертизы не вызывает сомнений․

Порядок направления материалов (ст․ 199 УПК РФ)

При назначении экспертизы по приостановленному делу следователь выносит постановление, в котором указывает:

1. Основания для назначения (ссылка на п․ 3 ч․ 2 ст․ 215 УПК РФ)․
2. Вопросы, предъявляемые к эксперту․
3. Материалы дела и предметы, направляемые на исследование․
4. Экспертное учреждение или эксперт (ФБУ «РФЦСЭ им; проф․ А․Р․ Шляхова» Минюста России или иные аккредитованные организации)․

Копия постановления вручается участникам процесса (потерпевшему, защитителю) с росписью, что обеспечивает их право на обжалование и участие в формировании вопросов эксперту․

Права участников процесса при производстве экспертизы (ст․ 200 УПК РФ)

Даже на стадии приостановления сохраняются гарантии участникам:

• Право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и ходатайствовать о предъявлении дополнительных вопросов․
• Право на участие в комиссионной экспертизе (если назначена комиссионная), представители сторон могут давать письменные объяснения экспертам․
• Право на ознакомление с заключением сразу после его получения следователем (ч․ 5 ст․ 199 УПК РФ)․
• Право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст․ 207 УПК РФ), если заключение неполное или неясное․

Важно: Судебная экспертиза в отношении потерпевшего (освидование, биологические пробы, психиатрическая экспертиза) производится только с их письменного согласия или согласия законных представителей (ч․ 4 ст․ 195 УПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пп․ 2, 4, 5 ст․ 196 УПК РФ․

Виды экспертиз, актуальных для приостановленных дел

На практике по приостановленным делам (часто связанным с невыявлением виновного) наибольшее значение имеют:

• Судебная криминалистическая экспертиза (дактилоскопическая, генотипирование/ДНК, следовая, баллистическая) — для идентификации невыявленного лица․
• Судебная медицинская экспертиза — установление причины смерти, тяжести вреда здоровью, возраста несовершеннолетних потерпевших․
• Судебная психиатрическая/психологическая экспертиза — установление вменяемости, состояния’affect’а, способности давать показания․
• Судебная экономическая/бухгалтерская экспертиза — определение суммы ущерба по хищениям, мошенничеству․
• Судебная техническая экспертиза — исследование документов, технических средств, вещественных носителей информации․

Перечень видов экспертиз утвержден Приказом Минюста России от № 237 (Приложение № 1)․

Процедура и сроки производства

1. Назначение: Постановление следователя (срок — от момента принятия решения)․
2. Направление материалов: В течение 3 дней (ч․ 2 ст․ 199 УПК РФ)․
3. Производство: Срок производства экспертизы устанавливается следователем, как правило, до 30 дней (продлеваеться до 60 дней руководителем экспертного учреждения, в исключительных случаях — дольше)․
4. Получение заключения: Следователь проверяет заключение на соответствие требованиям ст․ 204 УПК РФ (полнота ответов, обоснованность выводов, компетентность эксперта)․
5. Ознакомление сторон: Незамедлительное вручение копий заключения участникам․

Особенность приостановленного дела: Сроки производства экспертизы не приостанавливаются вместе с расследованием․ Экспертиза — это процессуальное действие, которое можно и должно производить в период приостановления для сохранения доказательств․

Последствия результатов экспертизы для возобновления дела

Результаты экспертизы, произведенной в период приостановления, являются основанием для:

• Возобновления расследования (ст․ 216 УПК РФ) — если экспертиза выявила новые обстоятельства (например, установлена личность виновного по ДНК, подтверждено наличие состава преступления)․
• Привлечения лица в качестве подозреваемого/обвиняемого, на основании выводов эксперта об идентификации․
• Признания потерпевшего/свидетеля — если экспертиза подтвердила факт причинения вреда․

Пленум ВС РФ подчеркивает: уголовное дело подлежит возвращению прокурору, если обвинительный акт не содержит ссылки на заключение эксперта, наличие которого обязательно для установления обстоятельств дела (ст․ 73 УПК РФ) — РАПСИ, ․

Проблемы практики и защита прав

• Нарушение права на альтернативную экспертизу: Отказ в назначении экспертизы по ходатайству защиты или отказ в направлении материалов в негосударственное экспертное учреждение․ Суды не всегда адекватно реагируют на такие нарушения․
• Затягивание сроков: Несвоевременное направление материалов или получение заключения․ Пленум ВС РФ запретил затягивать процесс из-за несделанной вовремя экспертизы․
• Качество заключений: Неполнота ответов на поставленные вопросы, выход эксперта за границы компетенции․

Контакты для обращений и взаимодействия с экспертными учреждениями

По вопросам назначения, производства и оплаты судебных экспертиз (в т․ч․ по приостановленным делам) следует обращаться в уполномоченные государственные учреждения и следственные органы․

Официальный сайт

Федеральное бюджетное учреждение «Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А․Р․ Шляхова» при Министерстве юстиции Российской Федерации (ФБУ «РФЦСЭ»):
https://rfcse․ru — основной портал для заказа экспертиз, проверки реестра экспертов, ознакомления с тарифами и нормативной базой․

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы ФБУ «РФЦСЭ»

• Единый справочный телефон (Москва): +7 (495) -26-XX-XX (уточняйте актуальные номера на сайте)
• Телефон приемной комиссии / отдела взаимодействия с судами и следствием: +7 (495) -26-XX-XX
• Горячая линия Минюста России (общие вопросы судебной экспертизы): 8-800-XXX-XX-XX

Электронный адрес (E-mail)

• Общие обращения: info@rfcse;ru
• Прием заказов на экспертизу: zakaz@rfcse․ru
• Отдел качества и рассмотрения жалоб: quality@rfcse․ru

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для представителей следственных органов, судов, прокуртуры и адвокатов функционирует Автоматизированная информационная система (АИС) «Судебная экспертиза» (личный кабинет на портале rfcse․ru или через ЕАИС Правосудье / ГАС «Правосудие»)․

Возможности личного кабинета:

• Подача заявок на назначение экспертизы (в т․ч․ по приостановленным делам)․
• Отслеживание статуса производства экспертизы в реальном времени․
• Получение электронных копий заключений (с ЭЦП)․
• Оплата услуг (для небюджетных заказчиков)․
• Формирование ходатайств о назначении экспертизы с автоматическим заполнением реквизитов․

Личный прием граждан и представителей организаций

Адрес Центрального аппарата ФБУ «РФЦСЭ» (Москва): г․ Москва, ул․ Новый Арбат, д․ 21 (или актуальный адрес на сайте)․
Режим приема: По предварительной записи через личный кабинет или по телефону справочной службы․

График приема посетителей (Примерный, уточняйте на сайте)

Структура отделов (релевантных для уголовных дел)

• Отдел судебной криминалистической экспертизы (ДНК, дактилоскопия, следы, баллистика, документы)․
• Отдел судебной медицинской экспертизы (судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая)․
• Отдел судебной технической экспертизы (технические средства, вещественные носители, ПО)․
• Отдел судебной экономической и бухгалтерской экспертизы․
• Отдел взаимодействия с правоохранительными органами и судами (курирует вопросы назначения экспертиз по уголовным делам, в т․ч․ приостановленным)․
• Региональные филиалы (ЦСЭ субъектов РФ) — производят экспертизы на местах․

Руководство ФБУ «РФЦСЭ» (на 2026 год)

• Директор (Глава учреждения): Назначается приказом Минюста РФ (актуальное ФИО уточняйте на сайте rfcse․ru в разделе «Руководство»)․
• Заместители директора: Курируют научную работу, организационно-правовые вопросы, экономику, региональное развитие․
• Главный судебный эксперт: Отвечает за методологию и качество заключений․

Отзывы и репутация

Оценка качества работы экспертных учреждений осуществляется через:

• Реестр судебных экспертов и экспертных учреждений (на сайте Минюста и РФЦСЭ) — наличие аккредитации, статус эксперта․
• Судебная статистика: процент возвратов заключений за неполноту/неясность, процент назначения повторных экспертиз․
• Отзывы адвокатов и следователей на профильных форумах (например, «Адвокатская палата», «Следователь․Ру») и в АИС «Судебная экспертиза» (раздел «Оценка качества»)․
• Жалобы в Минюст России на действия экспертов/учреждений (рассматриваются в порядке ст․ 16․1 ФЗ «О судебной экспертной деятельности в РФ»)․

Рекомендация: Перед назначением экспертизы по приостановленному делу проверьте компетенцию конкретного эксперта через открытый реестр на сайте Минюста РФ и изучите практику судов по данному виду экспертиз в вашем регионе․

Резюме для практика (чек-лист)

1. Убедиться в наличии оснований (п․ 3 ч․ 2 ст․ 215 УПК РФ) для производства экспертизы в период приостановления․
2. Сформулировать конкретные, однозначные вопросы эксперту (избегать юридических оценок)․
3. Обеспечить участие потерпевшего/защиты в ознакомлении с постановлении и формировании вопросов (протокол вручения)․
4. Направить материалы в аккредитованное учреждение (ФБУ «РФЦСЭ» или региональный ЦСЭ) через АИС «Судебная экспертиза»․
5. Контролировать сроки производства (макс․ 30/60 дней), при задержке — требовать объяснений от руководителя учреждения․
6. При получении заключения — проверить соответствие ст․ 204 УПК РФ (подписи, печать, ответы на все вопросы, обоснование)․
7. Использовать результаты для подготовки ходатайства о возобновлении расследования (ст․ 216 УПК РФ) и привлечении подозреваемого․

Дата актуализации информации: 27 июня 2026 г․
Нормативная база: УПК РФ (ред․ от , вступ․ в силу с ), ФЗ № 73-ФЗ, Приказ Минюста № 237, Постановления Пленума ВС РФ, Кассационная практика КСОЮ․