Вопрос актуален для всех участников гражданского и арбитражного процесса: какие возможности есть у стороны, если после вынесения решения суда первой инстанции появляются новые требования, которые ранее не рассматривались? В статье рассмотрим нормативную базу, практику Верховного и арбитражных судов, а также дадим рекомендации, как правильно оформить ходатайства в апелляционной и кассационной инстанциях.

Правовая основа

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК) – статья 317‑322 регулируют порядок подачи апелляционной жалобы и возможность внесения новых требований.
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК) – статья 268 АПК РФ (см. Гарант.ру) позволяет сторонам в апелляционной инстанции заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении новых доказательств, если им было отказано в первой инстанции.
• Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК) – статья 389.13 определяет порядок рассмотрения новых доказательств в апелляционной инстанции по уголовным делам.

Что считается «новыми требованиями»?

Новые требования – это исковые или встречные требования, которые не были заявлены в исковом заявлении, а также любые дополнительные требования к уже заявленным, если они возникли после начала судебного разбирательства и не могли быть учтены судом первой инстанции.

Примеры:

1. Требование о возмещении неосновательного обогащения, которое возникло после того, как в иске была указана только сумма долга.
2. Требование о взыскании штрафных санкций, если в ходе процесса выяснилось, что ответчик нарушил договорные обязательства.
3. Требование о проведении дополнительной экспертизы, если новые обстоятельства (например, болезнь представителя стороны) делают прежние доказательства недостаточными.

Когда суд может принять новые требования?

Апелляционная инстанция

Суд апелляционной инстанции может рассмотреть новые требования, если:

• Ходатайство о новых требованиях подано до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу (см. Гарант.ру, 2025‑09‑03).
• Суд установил, что новые требования относятся к тем же правовым отношениям, что и исходный иск, и их рассмотрение необходимо для полного и объективного разрешения спора.
• Суд не отложил заседание без уважительных причин (например, болезнь представителя) – в этом случае суд обязан перенести заседание, а не отказываться от рассмотрения новых требований (см. практика о правомерности отказа от отложения заседания).

Кассационная инстанция

Кассационный суд может направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если:

• Выявлены существенные процессуальные нарушения, препятствующие справедливому рассмотрению новых требований (см. Верховный Суд РФ, определение 18‑КГ24‑97‑К4).
• Новые требования относятся к тем же фактическим обстоятельствам, но суд первой инстанции их не учёл из‑за недостатка доказательств.

Судебная практика

Пример из арбитражного суда

В деле, рассмотренном в арбитражном суде апелляционной инстанции, сторона‑истец подала ходатайство о вызове нового свидетеля после того, как в первой инстанции было отказано в приобщении письменных доказательств. Суд отказал, ссылаясь на то, что ходатайство было подано после начала рассмотрения апелляционной жалобы (см. Гарант.ру, 2025‑09‑03).

Решение Верховного Суда о невозможности изменения основания требований

Верховный Суд подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе изменять основание заявленных требований по собственной инициативе, а обязан лишь оценивать их в рамках представленных доказательств (см. материал «ВС напомнил, что суд не вправе по собственной инициативе изменять основание заявленных требований»).

УПК РФ: новые доказательства в уголовных делах

Согласно статье 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть ходатайства о новых доказательствах, если они были заявлены в порядке, предусмотренном частью первой статьи 389.6 (см. КонсультантПлюс, 2021‑04‑15).

Как правильно оформить ходатайство о новых требованиях?

1. Подготовьте письменное ходатайство с указанием:
   • какие новые требования вы хотите добавить;
   • какие новые доказательства (документы, свидетельские показания, экспертизы) их подтверждают;
   • почему эти требования не могли быть заявлены ранее (например, возникновение новых обстоятельств).
2. Приложите к ходатайству копии всех новых доказательств.
3. Укажите срок подачи – до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу (для арбитражных дел) или до окончания судебного заседания (для уголовных дел).
4. Подпишите документ и направьте его в суд в установленном порядке (лично, через электронный кабинет, заказным письмом).

Практические рекомендации

• Следите за сроками. Пропуск установленного срока – главная причина отказа в принятии новых требований.
• Документируйте все обстоятельства. Если болезнь представителя стала причиной отложенного заседания, предоставьте справку от врача.
• Консультируйтесь с юристом. Ошибки в формулировке ходатайства могут привести к его отклонению.
• Используйте электронный личный кабинет суда. Через него удобно подавать документы и отслеживать статус их рассмотрения.

Новые требования, не рассмотренные в суде первой инстанции, могут быть приняты в апелляционной или кассационной инстанции, но только при соблюдении строгих процессуальных правил. Суд обязан обеспечить полное и объективное рассмотрение дела, однако не имеет права менять основание требований без согласия сторон. Правильное оформление ходатайств, своевременная подача и наличие убедительных доказательств – ключ к успеху.