# Образец апелляционной жалобы в арбитражный суд Саратовской области
Апелляционная жалоба в арбитражный суд — процессуальный документ, которым заявитель просит отменить или изменить не вступившее в законную силу решение первой инстанции. Для Саратовской области компетентным является Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (рассматривает апелляции на решения Арбитражного суда Саратовской области).
—
—
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
410000, г. Саратов, ул. Московская, 155
через Арбитражный суд Саратовской области
410000, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 148
Истец: ООО «Восток»
ИНН 6400000001, КПП 640000001, ОГРН 1111111111111
Адрес: 410000, г. Саратов, ул. Ленина, 10
Тел.: 8(8452) -11111
Ответчик: ООО «Запад»
ИНН 6400000002, КПП 640000002, ОГРН 1111111111112
Адрес: 410000, г. Саратов, пр. Кирова, 25
Тел.: 8(8452) -22222
Цена иска: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек
Сумма госпошлины: 15 000 рублей 00 копеек
—
на решение Арбитражного суда Саратовской области
от «___» __________ 20__ года по делу № А57-_____/20__
—
I. Описательная часть
Сведения о рассмотрении дела в первой инстанции
«___» __________ 20__ года ООО «Восток» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО «Запад» о взыскании задолженности по договору поставки № __ от «___» __________ 20__ года в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, неустойки в размере 50 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
«___» __________ 20__ года Арбитражным судом Саратовской области вынесено решение, которым исковые требования ООО «Восток» удовлетворены частично: с ООО «Запад» взыскано 400 000 (четыреста тысяч) рублей задолженности, 30 000 (тридцать тысяч) рублей неустойки, а также 10 000 (десять тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции
ООО «Запад» не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
—
II. Мотивировочная часть
Неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела
Судом первой инстанции не учтено, что поставленный товар не соответствовал требованиям качества, предусмотренным договором поставки и спецификацией. В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки № __ от «___» __________ 20__ года, поставщик обязан предоставить товар, соответствующий ГОСТ __-____-____.
Однако суд не принял во внимание акт осмотра товара от «___» __________ 20__ года, подтверждающий несоответствие поставленной продукции установленным требованиям, а также не исследовал заключение эксперта № __ от «___» __________ 20__ года.
Недоказанность установленных судом обстоятельств
Несоответствие выводов суда имеющимся доказательствам
Суд, указав на отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком, в то же время признал требования о взыскании задолженности обоснованными, что свидетельствует о внутреннем противоречии мотивировочной части решения.
Неправильное применение норм материального права
Суд неправильно применил положения статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку:
— не учел положения статьи 475 ГК РФ о праве покупателя отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества;
— неверно истолковал условия договора поставки относительно порядка принятия товара и оформления документов;
— не применил положения статьи 403 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Нарушение норм процессуального права
Судом нарушены положения статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:
— не истребованы доказательства, указанные в заявлении ООО «Запад»;
— не приобщены к материалам дела документы, подтверждающие несоответствие товара требованиям качества;
— не допрошены свидетели, заявленные ответчиком.
—
III. Просительная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257, 260, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от «___» __________ 20__ года по делу № А57-_____/20__.
Отказать ООО «Восток» в удовлетворении исковых требований полностью.
—
IV. Приложения
В соответствии с частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
| № п/п | Наименование документа | Количество экземпляров |
|:—|:—|:—|
| 1 | Копия апелляционной жалобы | 2 |
| 2 | Копия оспариваемого решения | 1 |
| 3 | Квитанция об уплате государственной пошлины | 1 |
| 4 | Подтверждение направления копии жалобы и приложений ООО «Восток» | 1 |
| 5 | Копия договора поставки № __ от «___» __________ 20__ года | 1 |
| 6 | Копия акта осмотра товара от «___» __________ 20__ года | 1 |
| 7 | Копия заключения эксперта № __ от «___» __________ 20__ года | 1 |
| 8 | Копия доверенности представителя | 1 |
—
Представитель ООО «Запад» по доверенности № __ от «___» __________ 20__ года
___________________ / ___________________
«___» __________ 20__ года
—
| Параметр | Требование |
|:—|:—|
| Срок подачи | 1 месяц со дня вынесения решения (ст. 259 АПК РФ) |
| Госпошлина | 3 000 рублей (ст. 3 НК РФ) |
| Подсудность | Через суд первой инстанции (Арбитражный суд Саратовской области) |
| Срок рассмотрения | 2 месяца со дня поступления (ст. 268 АПК РФ) |
—
Адрес подачи: Арбитражный суд Саратовской области, 410000, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 148
Способы подачи:
⏤ лично через канцелярию суда;
⸺ заказным почтовым отправлением с уведомлением и описью вложения;
⸺ через личный кабинет на сайте суда (если дело рассматривалось в электронном виде)
Копии для участников: необходимо направить всем участникам дела заказным письмом с уведомлением и описью вложения
Дополнительно: при необходимости подать ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования
—
Данный образец носит информационный характер. Для конкретной ситуации рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.