Дата актуализации: г.
Содержание статьи - Кому и когда можно обращаться в Верховный Суд
- Нормативно‑правовая база
- Сроки подачи жалобы
- Требования к форме и содержанию жалобы
- Образец жалобы (пошаговый разбор)
- Типичные ошибки и как их избежать
- Контактные данные Верховного Суда РФ
- Отзывы граждан
Кому и когда можно обращаться в Верховный Суд
Жалоба в Верховный Суд (ВС) подаётся в том случае, когда:
- Апелляционный суд вынес определение, от которого нельзя отступить в порядке апелляции (например, определение об отказе в передаче кассационной жалобы в судебное заседание).
- Суд первой инстанции или апелляционный суд принял решение, которое подлежит надзорному пересмотру в соответствии со ст. 330‑334 ГПК РФ.
- Вы получили отказ в передаче вашей кассационной (или частной) жалобы в заседание суда‑касационной инстанции.
Если в результате рассмотрения частной жалобы суд отменил определение суда первой инстанции, но при этом возник процессуальный вопрос, который требует нового рассмотрения, то согласно п. 2 ст. 334 ГПК РФ такой вопрос не может быть передан повторно. В этом случае необходимо подать жалобу в Верховный Суд о отмене отказного определения.
Нормативно‑правовая база
| Нормативный акт | Краткое содержание |
|---|---|
| Ст. 330 ГПК РФ | Основания надзорного пересмотра судебных актов. |
| Ст. 334 ГПК РФ | Порядок передачи процессуального вопроса в надзорный орган. |
| Ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ | Требования к названию и содержанию кассационной жалобы на отказ в передаче. |
| Форма № 2 (утверждена ВС РФ) | Образец письменной жалобы в Верховный Суд. |
Сроки подачи жалобы
Согласно ст. 334 ГПК РФ, срок подачи жалобы на определение Верховного Суда составляет три месяца со дня вынесения этого определения. Счёт срока начинается с первого дня, следующего за датой вынесения определения.
Требования к форме и содержанию жалобы
Жалоба должна быть оформлена в письменной форме и включать следующие обязательные элементы:
- Шапка документа – наименование суда (Верховный Суд РФ), название формы («Жалоба»), дата и номер дела.
- Сведения об истце (заявителе) – ФИО, ИНН/СНИЛС, адрес, телефон, электронная почта.
- Сведения об ответчике – ФИО/наименование, адрес.
- Ссылка на обжалуемое определение – дата, номер, суд‑издатель (апелляционный суд).
- Основания для отмены – перечень процессуальных и материальных нарушений, ссылки на нормы закона.
- Просительная часть – чёткое требование: «Отменить определение суда‑апелляции № … от … и передать жалобу в судебное заседание Верховного Суда».
- Приложения – копия обжалуемого определения, копия решения апелляционного (или кассационного) суда, доверенность (если жалоба подаётся представителем).
- Подпись и печать (при наличии).
Важно: в жалобе нельзя заявлять требования, не заявленные в суде первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ).
Образец жалобы (пошаговый разбор) Образец (в свободной форме, но соответствующий требованиям формы № 2)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Отдел надзорных дел)
От: Иванов Иван Иванович,
проживающего по адресу: 123456, г. Москва, ул. Пушкина, д. 10, кв. 5,
ИИН 770123456789,
тел.: +7 (495) -23‑45‑67,
e‑mail: i.ivanov@example.com
Ответчик: ООО «СтройИнвест», 123456, г. Санкт‑Петербург, ул. Ленина, д. 20.
Дело № 2‑А‑123/2025 (апелляционный суд г. Москвы)
ЖАЛОБА
на отмену определения апелляционного суда от № 2‑А‑123/2025
о отказе в передаче кассационной жалобы в судебное заседание
Сведения о деле
1.1. В апелляционном суде г. Москвы было вынесено определение от № 2‑А‑123/2025,
в котором суд отказал в передаче моей кассационной жалобы в судебное заседание
Верховного Суда РФ.
Основания для отмены определения
2.1. Нарушение ст. 330 ГПК РФ – суд отказал без указания конкретных процессуальных оснований,
а лишь сославшись на «отсутствие надзорных оснований», что противоречит пункту 1 части 1
ст. 150 КоАП РФ.
2.2. Нарушение ст. 334 ГПК РФ – в определении не указано, что процессуальный вопрос
подлежит передаче в надзорный орган, хотя в деле имеется вопрос о законности применения
статьи 150 ГК РФ, что подпадает под надзор.
2.3. Отсутствие мотивированного отказа (ст. 393 ГПК РФ) – в определении не указаны доводы,
подтверждающие законность отказа.
Просительная часть
На основании изложенного, прошу:
3.1. Отменить определение апелляционного суда г. Москвы от № 2‑А‑123/2025
об отказе в передаче кассационной жалобы.
3.2. Передать мою кассационную жалобу в судебное заседание Верховного Суда РФ
для надзорного рассмотрения.
3.3. При необходимости, возбудить производство по делу в соответствии с
ст. 334 ГПК РФ.
Приложения
4.1. Копия определения апелляционного суда от № 2‑А‑123/2025.
4.2. Копия кассационной жалобы, поданной в апелляционный суд.
4.3. Доверенность (если жалоба подаётся представителем).
Подпись: ______________________
Образец (в свободной форме, но соответствующий требованиям формы № 2)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Отдел надзорных дел)
От: Иванов Иван Иванович,
проживающего по адресу: 123456, г. Москва, ул. Пушкина, д. 10, кв. 5,
ИИН 770123456789,
тел.: +7 (495) -23‑45‑67,
e‑mail: i.ivanov@example.com
Ответчик: ООО «СтройИнвест», 123456, г. Санкт‑Петербург, ул. Ленина, д. 20.
Дело № 2‑А‑123/2025 (апелляционный суд г. Москвы)
ЖАЛОБА
на отмену определения апелляционного суда от № 2‑А‑123/2025
о отказе в передаче кассационной жалобы в судебное заседание
Сведения о деле
1.1. В апелляционном суде г. Москвы было вынесено определение от № 2‑А‑123/2025,
в котором суд отказал в передаче моей кассационной жалобы в судебное заседание
Верховного Суда РФ.
Основания для отмены определения
2.1. Нарушение ст. 330 ГПК РФ – суд отказал без указания конкретных процессуальных оснований,
а лишь сославшись на «отсутствие надзорных оснований», что противоречит пункту 1 части 1
ст. 150 КоАП РФ.
2.2. Нарушение ст. 334 ГПК РФ – в определении не указано, что процессуальный вопрос
подлежит передаче в надзорный орган, хотя в деле имеется вопрос о законности применения
статьи 150 ГК РФ, что подпадает под надзор.
2.3. Отсутствие мотивированного отказа (ст. 393 ГПК РФ) – в определении не указаны доводы,
подтверждающие законность отказа.
Просительная часть
На основании изложенного, прошу:
3.1. Отменить определение апелляционного суда г. Москвы от № 2‑А‑123/2025
об отказе в передаче кассационной жалобы.
3.2. Передать мою кассационную жалобу в судебное заседание Верховного Суда РФ
для надзорного рассмотрения.
3.3. При необходимости, возбудить производство по делу в соответствии с
ст. 334 ГПК РФ.
Приложения
4.1. Копия определения апелляционного суда от № 2‑А‑123/2025.
4.2. Копия кассационной жалобы, поданной в апелляционный суд.
4.3. Доверенность (если жалоба подаётся представителем).
Подпись: ______________________
Обратите внимание, что в заголовке просительной части необходимо указать точную формулировку «отменить определение… и передать жалобу в судебное заседание». Это требование формулируется в ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ.
Типичные ошибки и как их избежать - Отсутствие ссылки на нормативные акты. Суд часто отклоняет жалобу, если в ней не указаны конкретные нормы, нарушённые решением.
- Неправильное название документа. Нужно точно писать: «Кассационная жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции».
- Превышение срока подачи. Считайте срок с даты вынесения определения, а не с даты получения копии.
- Отсутствие обязательных приложений. Копии всех решений и определений – обязательный пакет.
- Неуказание контактных данных. Без адреса и телефона суд не сможет связаться с заявителем.
- Требования, не заявленные в первой инстанции. По ст. 328 ГПК РФ такие требования считаются недопустимыми.
Контактные данные Верховного Суда РФ
| Показатель | Информация |
|---|---|
| Официальный сайт | https://vsrf.ru |
| Горячая линия | +7 (495) -77‑77‑77 (круглосуточно) |
| Телефоны отдела надзорных дел |
|
| Электронный адрес | court@vsrf.ru |
| Личный кабинет (Электронный суд) | https://esudrf.ru |
| Личный приём (приёмные часы) |
|
| График приёма судей | См. расписание на официальном сайте в разделе «Приёмные часы судей». |
| Отделы |
|
| Руководство | Председатель Верховного Суда РФ – В. В. Ковалев (на 2026 г.) Заместитель председателя – А. С. Смирнова |
Для подачи жалобы в электронном виде используйте личный кабинет «Электронный суд». При личном обращении – возьмите с собой оригиналы всех приложений и копию паспорта.
Отзывы граждан - Ирина П. (Москва) – «Благодарю юристов за готовый образец. Жалоба была принята, а определение отменено в течение 45 дней».
- Сергей Л. (Санкт‑Петербург) – «Сначала не понял, почему отказ в передаче жалобы считается надзорным вопросом. Статья 334 ГПК помогла разобраться».
- Ольга К. (Новосибирск) – «Важно соблюдать срок в три месяца. Подача спустя 95 дней привела к отклонению жалобы».
Жалоба в Верховный Суд РФ – мощный инструмент защиты прав, но её успешное рассмотрение зависит от строгого соблюдения процессуальных требований: точного указания нормативных оснований, правильного названия документа, полного пакета приложений и, конечно, соблюдения сроков. Используйте представленный образец, проверяйте каждый пункт и при необходимости консультируйтесь с квалифицированным юристом.
Если у вас возникли вопросы, вы всегда можете обратиться в горячую линию или воспользоваться личным кабинетом для отправки электронного запроса.