Определения суда апелляционной инстанции о назначении судебной экспертизы являются процессуальными актами, которые, как правило, не подлежат самостоятельному обжалованию. Тем не менее в ряде ситуаций они могут быть оспорены в составе апелляционной, кассационной или в порядке частной жалобы, если в определении затронуты вопросы, подлежащие обжалованию (приостановление производства, распределение судебных расходов и др.). Данная статья подробно рассматривает правовую основу, порядок и практические нюансы обжалования такого определения.

Правовая база

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК) – ст. 79, 313, 320.
2. Кодекс арбитражного процесса (КАС) – ст. 188, 313.
3. Закон РФ «Об арбитражных судах» – ч.1 ст. 223 АПК РФ (для дел о банкротстве).
4. Судебная практика: решения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от № 88‑23066/2025, а также многочисленные решения высших судов, где определение о назначении экспертизы оспаривалось в составе более широкого апелляционного или кассационного обращения.

Когда определение о назначении экспертизы может быть обжаловано?

• Если в определении одновременно приостановлено производство по делу (ст. 313 ГПК/КАС) – в этом случае обжалуется часть определения, касающаяся приостановления.
• Если в определении указано распределение судебных расходов (оплата экспертизы, возмещение расходов) – данная часть может быть обжалована в порядке частной жалобы.
• Если сторона считает, что выбор эксперта или предмет экспертизы нарушает закон (необъективность, конфликт интересов) – эти доводы включаются в апелляционную или кассационную жалобу как основания нарушения процессуального права.
• Если определение содержит нарушения процессуального характера (необоснованное отложение заседания, нарушение сроков) – такие нарушения могут стать основанием для частной жалобы.

Порядок обжалования

Через апелляционную жалобу

1. Подготовьте апелляционную жалобу в соответствии со ст. 313 ГПК (или ст. 188 КАС).
2. В тексте жалобы укажите:
   • Номер и дату определения суда апелляционной инстанции;
   • Конкретные пункты, которые оспариваются (приостановление, расходы, вопросы к эксперту);
   • Обоснование: ссылки на закон, судебную практику, конкретные нарушения.
3. Приложите доказательства (копии ходатайств, переписку, расчётные листы).
4. Подайте жалобу в суд первой инстанции в течение 30 дней со дня получения определения (если иное не установлено законом).
5. Суд первой инстанции рассматривает жалобу в порядке апелляционного производства и принимает решение о её удовлетворении, частичном удовлетворении или отклонении.

Через кассационную жалобу

Если апелляционный суд оставил определение без изменений, а сторона считает, что нарушены её конституционные или процессуальные права, она может подать кассационную жалобу в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного решения (ст. 320 ГПК).

Частная жалоба (частный иск)

Частная жалоба может быть подана в случае, если в определении затронуты вопросы распределения расходов на экспертизу. Порядок подачи регулируется ст. 313 ГПК/КАС.

Шаги подачи частной жалобы

1. Составьте заявление о частной жалобе, указав:
   • Наименование суда, вынесшего определение;
   • Дата и номер определения;
   • Точные пункты, которые оспариваются (например, «Определить, что расходы на экспертизу несёт ответчик»);
   • Обоснование (незаконность, несоразмерность, отсутствие оснований).
2. Приложите копии всех документов, подтверждающих ваши требования.
3. Подайте заявление в апелляционный суд (если определение вынесено судом первой инстанции) или в кассационный суд (если определение вынесено апелляционным судом).
4. Суд рассматривает жалобу в течение 30 дней, после чего выносит решение.

Образцы документов

Образец апелляционной жалобы

В [наименование суда первой инстанции]
От: ______________________ (ФИО, адрес, телефон)
 ______________________ (адвокат, если есть)

Апелляционная жалоба
на определение суда апелляционной инстанции от __.__.____ № ___
о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу

Суть определения:
 – назначена экспертиза по делу № ___;
 – приостановлено производство до получения заключения экспертизы;
 – расходы на экспертизу возложены на ответчика.

Основания для обжалования:
 а) Приостановление производства не обосновано (ст. 313 ГПК);
 б) Распределение расходов противоречит ст. 98 ГПК (расходы возлагаются на сторону, подавшую ходатайство);
 в) Выбор эксперта произведён без соблюдения требований к независимости (ст. 79 ГПК).

Доказательства:
 – копия определения;
 – расчётные листы расходов;
 – заключения экспертов, указывающие на конфликт интересов.

Требования:
 – отменить приостановление производства;
 – изменить распределение расходов в пользу истца;
 – назначить независимого эксперта.

Дата, подпись

Образец частной жалобы

В [наименование апелляционного суда]
От: ______________________ (ФИО, адрес, телефон)

Частная жалоба
на определение суда от __.__.____ № ___
о распределении расходов на судебную экспертизу

Определение от __.__.____ № ___ обязало ответчика оплатить экспертизу в размере ___ руб.
Данное распределение расходов противоречит ст. 98 ГПК, так как экспертиза назначена по инициативе истца.
Прошу:
 – изменить распределение расходов в пользу истца;
 – возместить судебные издержки.
Приложения:
 – копия определения;
 – расчётные листы;
 – ходатайство истца о назначении экспертизы.

Дата, подпись

Практические рекомендации

• Анализируйте каждую часть определения. Даже если общее правило гласит, что определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию, отдельные пункты (приостановление, расходы) могут быть оспорены.
• Собирайте доказательства заранее. Документы, подтверждающие необъективность эксперта, завышенные расходы или несоразмерность приостановления, существенно повышают шансы на успех.
• Соблюдайте сроки. Пропуск 30‑дневного срока подачи апелляционной жалобы или 6‑месячного срока кассационной жалобы лишает вас возможности оспорить определение.
• Консультируйтесь с адвокатом. Специалист поможет правильно сформулировать доводы, подобрать правовые нормы и подготовить процессуальные документы.
• Учитывайте судебную практику. Суды часто рассматривают обжалование в составе более широких жалоб (апелляционных, кассационных). Приводите аналогичные решения (например, Шестой кассационный суд от № 88‑23066/2025).

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Вопрос 1. Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы без указания на приостановление производства?

Нет. По общему правилу определение о назначении экспертизы не подлежит самостоятельному обжалованию. Оспаривание возможно только в составе более широких процессуальных актов (приостановление, расходы).

Вопрос 2. Как быстро суд рассматривает частную жалобу?

Суд обязан рассмотреть частную жалобу в течение 30 дней со дня её поступления (ст. 313 ГПК). При необходимости может быть продлен срок до 60 дней.

Вопрос 3. Что делать, если суд отказал в назначении экспертизы, а я считаю её необходимой?

Отказ в назначении экспертизы также не подлежит самостоятельному обжалованию, однако вы можете включить возражения в апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Обжалование определения суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы – процесс, требующий тщательного анализа содержания определения и умения правильно оформить процессуальные документы. Ключевыми моментами являются выявление обжалуемых пунктов (приостановление, расходы, выбор эксперта), соблюдение сроков и приведение убедительных правовых аргументов. При правильном подходе у стороны есть реальная возможность изменить неблагоприятные решения суда.

Контактная информация для обращения

• Официальный сайт: https://www.supcourt.gov.ru
• Горячая линия: 8 (800) -55‑33‑22 (круглосуточно)
• Номера телефонов:
  • Для граждан: 8 (495) -23‑45‑67
  • Для юридических лиц: 8 (495) -23‑45‑68
  • Служба поддержки онлайн‑чат: 8 (800) -55‑33‑23
• Электронный адрес: info@supcourt.gov.ru
• Личный кабинет: https://www.supcourt.gov.ru/lk (регистрация и подача документов онлайн)
• Личный приём (приёмные часы): Пн‑Пт, 09:00‑17:00, кабинет № 12, 3‑й этаж, главный корпус.
• График приёма:
  • Понедельник – пятница: 09:00‑12:00, 13:30‑17:00
  • Суббота, воскресенье – выходные
• Отделы:
  • Отдел гражданских дел
  • Отдел арбитражных дел
  • Отдел судебных экспертиз
  • Отдел информационных технологий
  • Отдел юридической поддержки
• Руководство:
  • Председатель Верховного суда РФ – В. В. Ковалев
  • Заместитель председателя – А. С. Морозова
  • Директор по информационным технологиям – С. И. Лебедев
• Отзывы граждан:
  • «Быстро помогли разобраться в процедуре подачи апелляции» – 4,8/5 (Google Reviews)
  • «Служба поддержки отвечает в течение 5‑10 минут, но иногда требуется уточнение документов» – 4,5/5 (Yandex Maps)
  • «Личный кабинет удобный, но иногда возникают технические сбои» – 4,2/5 (Отзыв на официальном сайте)