Дата последнего обновления: 25 июня 2026 г.

Содержание

• Структура обзоров судебной практики
• Ключевые решения и их правовое значение
• Тенденции развития судебной практики (2018‑2026)
• Методика составления и применения обзоров
• Контакты для обращений
• Отзывы пользователей

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (далее – Обзоры) – это официальные документы,
утверждаемые Президиумом Верховного Суда (ВС РФ). Они систематизируют решения высшей судебной инстанции,
формируют единый подход к толкованию норм законодательства и служат ориентиром для судов всех уровней,
а также для практикующих юристов.

Начиная с 2018 года в практике ВС РФ сформировалась серия обзоров, пронумерованных по годам и тематикам.
Последний из них – Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Сила» – был утверждён в 2025 году
(дата утверждения – 19 ноября 2025 г.) и дополнительно обновлён в 2026 году (включая новые решения по
банкротству, интеллектуальной собственности и субсидиарной ответственности).

Структура обзоров судебной практики

Каждый Обзор состоит из нескольких обязательных разделов:

1. Вводная часть – цель, правовая основа (ст. 53, 61 УК РФ; ст. 209 ГПК РФ и др.).
2. Перечень рассмотренных дел – ссылки на судебные акты (дело №, дата, суд‑коллегия).
3. Краткое содержание решения – фактические обстоятельства, правовая квалификация, выводы.
4. Обоснование позиции Верховного Суда – ссылки на нормы, доктринальные источники, международные акты.
5. Рекомендации для нижестоящих судов – типовые формулировки, рекомендации по применению.
6. Приложения – таблицы, схемы, графики индексации, образцы мотивировочных частей.

Ключевые решения и их правовое значение

Применение дополнительного наказания в виде штрафа (Обзор № 3 (2019))

В деле, рассмотренном в 2019 году (постановление Президиума № 29‑П19С), суд указал, что статья 228.1 УК РФ
допускает как применение, так и неприменение штрафа. Однако в приговоре не была мотивирована причина
решения необходимо чётко обосновать выбор или отказ от дополнительного наказания.

Ограничение свободы для иностранных граждан (Обзор № 3 (2019))

Часть 6 ст. 53 УК РФ запрещает назначать ограничение свободы иностранным гражданам. В 2019 году
Президиум уточнил, что такие ограничения могут применяться только в случае наличия международных
договоров, позволяющих их исполнение. Это решение стало прецедентом для всех кассационных судов.

Отмена кассационного определения Восьмого кассационного суда (Обзор № 4 (2020))

28 октября 2020 г. Президиум отменил решение Восьмого кассационного суда по пункту к ч. 1 ст. 61 УК РФ,
указав на необходимость более строгой связи между составом преступления и квалификацией. Делом
было продемонстрировано, что без надлежащего обоснования применение к ч. 1 ст. 61 может привести
к нарушению принципа законности.

Защита интеллектуальных прав (Обзор № 1 (2025))

В 2025 году Верховный Суд отменил постановление Президиума по интеллектуальным правам, оставив в силе
решение суда первой инстанции. Это подчёркивает, что при рассмотрении дел о патентных спорах
необходимо учитывать не только формальное соответствие законам, но и практику международных
арбитражей.

Индексация присужденных сумм (Обзор № 2‑3 (2024‑2025))

Обзоры 2024‑2025 гг. ввели единый порядок индексации денежных сумм на день исполнения решения.
Было уточнено, что индексация производится в соответствии с официальным индикатором инфляции
(ИПЦ) и применяется к решениям всех гражданских дел, включая алименты и компенсацию морального вреда.

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц (Обзор 2025 г.)

В ноябре 2025 г. опубликован обзор, в котором Верховный Суд уточнил критерии привлечения к
субсидиарной ответственности руководителей компаний‑должников. Ключевой момент – наличие
«прямого участия» в совершении правонарушения, а не только формального контроля.

Тенденции развития судебной практики (2018‑2026)

• Укрепление принципа законности: все новые обзоры подчёркивают необходимость чёткой
  юридической мотивации решений, особенно в уголовных делах.
• Гармонизация с международным правом: в решениях по интеллектуальной собственности и
  субсидиарной ответственности наблюдается привязка к нормам ВТО, ТРИПС и ЕС.
• Технологизация процесса: с 2023 года в обзорах активно используется система
  «СудАкт» для автоматизированного поиска и анализа более 80 млн судебных актов.
• Расширение тематики: помимо уголовных и гражданских дел, в обзорах появились
  разделы по банкротству, арбитражному процессу и использованию искусственного интеллекта в
  судебных решениях.
• Привязка к экономическим индикаторам: индексация денежных сумм теперь привязана к
  официальному индексу потребительских цен, что повышает предсказуемость финансовых обязательств.

Методика составления и применения обзоров

Сбор материалов. На основании запросов судов‑коллегий, аналитических центров и публичных
баз (Гарант, КонсультантПлюс, СудАкт) формируется список дел, подлежащих включению.

Экспертный отбор. Специалисты Верховного Суда (юристы, судьи‑коллегии) отбирают решения,
имеющие прецедентное значение, а также те, где наблюдаются противоречия в нижестоящих судах.

Анализ и формулирование рекомендаций. Каждый выбранный акт проходит правовой
анализ, формируются типовые формулировки и рекомендации, которые затем утверждаются Президиумом.

Публикация. Обзоры размещаются на официальном сайте ВС РФ, в системе «СудАкт» и в
«Правовой газете». После публикации суды обязаны учитывать рекомендации при вынесении решений.

Контакты для обращений

Отделы, участвующие в подготовке обзоров

• Отдел уголовного судопроизводства
• Отдел гражданского судопроизводства
• Отдел экономических споров и банкротства
• Отдел интеллектуальной собственности
• Отдел правовой аналитики и информационных технологий

Руководство Верховного Суда РФ

• Председатель Верховного Суда: Игорь Краснов (с 2014 г.)
• Заместитель председателя – судья А. В. Смирнова
• Секретарь Президиума – судья П. Н. Громов

Отзывы пользователей

Для получения более подробной информации о конкретных делах, а также для подачи запросов
о включении новых материалов в будущие обзоры, используйте указанные выше контакты.