Общая информация о документе

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 355-О — судебный акт, вынесенный по жалобе гражданки Мангутовой Галии Шамильевны на нарушение её конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суть дела и содержание жалобы

Решением Октябрьского районного суда города Саранска от 26 апреля 2004 года был частично удовлетворен иск гражданки Г.Ш. Мангутовой к муниципальному унитарному предприятию «Саранское пассажирское предприятие № 1» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Ходатайство истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя было удовлетворено частично.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Ш. Мангутова оспаривала конституционность части первой статьи 100 ГПК РФ, согласно которой «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

По мнению заявительницы, названная норма не соответствует:

• части 1 статьи 19 Конституции РФ (равенство перед законом и судом);
• части 1 статьи 46 Конституции РФ (право на судебную защиту);
• статье 45 Конституции РФ (право на юридическую помощь);
• части 1 и 3 статьи 52 Конституции РФ (право на возмещение ущерба).

Заявительница полагала, что суд не вправе присуждать расходы на оплату услуг представителя не в полном, документально подтвержденном размере, а в значительно более низком — «в разумных пределах».

Позиция Конституционного Суда РФ

Конституционный Суд РФ не нашёл оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

Суд указал, что вопрос о возмещении стороне расходов на оплату услуг представителя уже был предметом рассмотрения. В Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О Конституционный Суд РФ, отказывая в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Траст» на нарушение конституционных прав частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сформулировал следующие правовые позиции:

1. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ), к их числу относятся размер и порядок оплаты услуг представителя.
2. Норма о праве суда уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя не может рассматриваться как нарушающая конституционные права, поскольку реализация этого права возможна лишь при признании расходов чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
3. Суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Состав Суда, вынесшего Определение

Председатель: В.Д. Зорькин

Судьи: Н.С. Бондарь, Г.А. Гаджиев, Ю.М. Данилов, Л.М. Жаркова, С.М. Казанцев, М.И. Клеандров, А.Л. Кононов, Л.О. Красавчикова, С.П. Маврин, Н.В. Мельников, Н.В. Селезнёв, А.Я. Слива, О.С. Хохрякова, Б.С. Эбзеев, В.Г. Ярославцев

Значение Определения для правоприменения

Данное Определение подтверждает конституционность института «разумных пределов» возмещения расходов на оплату услуг представителя. Конституционный Суд РФ признал, что:

• судебный контроль за размером компенсируемых расходов является необходимым механизмом защиты от злоупотреблений;
• процессуальное равенство сторон не нарушается, поскольку суд вправе оценить обоснованность заявленных расходов;
• баланс между интересами победившей стороны и проигравшей стороны достигается через индивидуализацию размера возмещения в каждом конкретном деле.

Контактная информация Конституционного Суда РФ

Официальный сайт

www.ksrf.ru

Адрес

119296, Россия, город Москва, Набережная Обводного канала, дом № 2 (для почтовых отправлений: 119296, ГСП-2, Москва, Россия)

Телефоны

• Секретариат Конституционного Суда РФ: +7 (495) -30-88-00
• Пресс-служба: +7 (495) -30-88-15

Электронная почта

• Общий адрес: mail@ksrf.ru
• Пресс-служба: press@ksrf.ru

Личный кабинет и электронные сервисы

На официальном сайте Конституционного Суда РФ доступны:

• раздел «Электронное обращение» — для направления жалоб и запросов;
• база данных судебных актов с 1995 года;
• календарь заседаний и повестки дня;
• форма проверки статуса рассмотрения обращения;

Личный приём граждан и график работы

Приём граждан осуществляется:

• в порядке очередности;
• по предварительной записи через Секретариат Суда;
• при наличии документа, удостоверяющего личность.

Режим работы аппарата Конституционного Суда РФ:

• Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
• Пятница: с 9:00 до 16:45
• Выходные дни: суббота, воскресенье

Структура Конституционного Суда РФ

Руководство

Председатель Конституционного Суда РФ: Валерий Дмитриевич Зорькин (в составе, вынесшем данное Определение)

Заместители Председателя (на момент вынесения Определения и в последующие периоды назначаются Пленумом Суда)

Отзывы и значимость практики

Определение № 355-О вошло в массив прецедентной практики Конституционного Суда РФ по вопросам:

• ограничения суверенитета волеизъявления сторон при заключении договоров на юридические услуги;
• баланса между доступностью юридической помощи и защитой от неоправданных расходов;
• соотношения договорной свободы и судебного контроля.

Данная позиция последовательно подтверждалась в дальнейшем, в частности, в Определении от № 1Flat-О и ряде послед judicial decisions, формируя устойчивую правоприменительную практику.

См. также

• Определение КС РФ от № 454-О
• Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ
• Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ
• Федеральный конституционный закон от № 1-ФКЗ «О Конститционном Суде Российской Федерации»

Информация актуализирована на основе открытых источников. Для получения официальной информации рекомендуется обращаться непосредственно в Конституционный Суд Российской Федерации.