Определение № 343‑О – документ‚ в котором Конституционный Суд (КС) отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Э. Лазарянца на нарушение его конституционных прав‚ связанных с уголовным делом по статьям 241 и 242 УК РФ‚ а также рядом статей Уголовно‑процессуального кодекса (УПК РФ). Ниже подробно рассматривается содержание определения‚ его правовое значение и порядок обращения в КС.
Состав Конституционного Суда‚ рассмотревшего дело
Определение вынесено в составе следующих судей:
- Председатель В. Д. Зорькин
- Судьи: Н. С. Бондарь‚ Ю. М. Данилов‚ Л. М. Жаркова‚ Г. А. Жилин‚ С. М. Казанцев‚ М. И. Клеандров‚ А. Л. Коновнов‚ Л. О. Красавчикова‚ С. П. Маврин‚ Н. В. Селезнёв‚ О. С. Хохрякова‚ Б. С. Эбзеева‚ В. Г. Ярославцев.
Суть обращения гражданина А. Э. Лазарянца
Лазарянц оспаривал конституционность следующих норм:
- Статьи 241 и 242 УК РФ (организация занятия проституцией‚ незаконное распространение порнографических материалов);
- Статьи 46‚ 108‚ 171‚ 172‚ 195 УПК РФ (положения о подозреваемом‚ заключении под стражу‚ привлечении к ответственности‚ порядке назначения экспертизы и др.);
- Требовал признать их «неопределёнными» и нарушающими статьи 19‚ 21‚ 49 Конституции РФ.
Причины отказа в принятии жалобы к рассмотрению Отсутствие процессуального основания
Уголовное преследование по части 1 статьи 241 УК РФ было прекращено за отсутствием состава преступления‚ а мера пресечения (заключение под стражу) отменена вышестоящим судом. Таким образом‚ права заявителя уже восстановлены в рамках уголовного судопроизводства.
Соответствие уголовного законодательства требованиям определённости
УК РФ‚ регулируя изготовление и оборот порнографических материалов‚ опирается на:
- Ст. 55 Конституции РФ (ограничение прав в целях защиты нравственности);
- Международную конвенцию 1923 г. о пресечении обращения порнографических изданий.
Эти нормы считаются достаточно определёнными‚ поэтому претензии о «неопределённости» отклонены.
Подведомственность вопросов
Конституционный Суд не имеет полномочий исследовать фактические обстоятельства уголовного дела (часть 3 ФЗ «О Конституционном Суде РФ»). Поэтому вопросы‚ связанные с применением статей УПК о статусе подозреваемого‚ мерах пресечения и экспертизе‚ находятся в компетенции судов общей юрисдикции.
- Отказать в принятии жалобы к рассмотрению‚ так как она не соответствует требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ».
- Определение окончательно и не подлежит обжалованию.
Правовое значение определения № 343‑О
Документ иллюстрирует два ключевых принципа конституционного контроля:
- Принцип субсидиарности. КС вмешивается только тогда‚ когда другие судебные органы не могут обеспечить защиту конституционных прав.
- Ограничение компетенции. Суд не рассматривает фактические детали уголовных дел‚ а лишь проверяет соответствие закона Конституции.
Определение служит практическим руководством для граждан и их адвокатов при подготовке конституционных жалоб: необходимо убедиться‚ что жалоба отвечает формальным требованиям и относится к вопросам‚ находящимся в компетенции КС.
Как подать жалобу в Конституционный Суд РФ - Подготовка заявления. В жалобе должны быть указаны:
- ФИО заявителя‚ место жительства‚ контактные данные;
- Точная формулировка нарушения конституционных прав;
- Нормативные акты‚ которые‚ по мнению заявителя‚ противоречат Конституции;
- Копии документов‚ подтверждающих обстоятельства (решения судов‚ постановления‚ протоколы).
- Подача. Живую копию заявления можно подать:
- Лично в приёмную КС (ул. Тверская‚ 11‚ Москва);
- По почте с заказным письмом с уведомлением о вручении;
- Через личный кабинет на официальном портале.
- Оплата государственной пошлины. При подаче в электронном виде пошлина может быть уплачена через банковскую карту; при личной подаче – через кассу приёмного отделения.
- Регистрация и рассмотрение. После проверки формы и содержания суд регистрирует жалобу и принимает решение о её принятии к рассмотрению в течение 30 дней.
Контакты для обращений в Конституционный Суд РФ
- ФИО заявителя‚ место жительства‚ контактные данные;
- Точная формулировка нарушения конституционных прав;
- Нормативные акты‚ которые‚ по мнению заявителя‚ противоречат Конституции;
- Копии документов‚ подтверждающих обстоятельства (решения судов‚ постановления‚ протоколы).
- Лично в приёмную КС (ул. Тверская‚ 11‚ Москва);
- По почте с заказным письмом с уведомлением о вручении;
- Через личный кабинет на официальном портале.
| Тип контакта | Сведения |
|---|---|
| Официальный сайт | https://www.ksrf.ru |
| Горячая линия | 8 (800) -00‑22‑22 (круглосуточно) |
| Телефон (приёмная) | +7 (495) -28‑70‑00 |
| Электронный адрес | info@ksrf.ru |
| Личный кабинет (подача документов) | https://portal.ksrf.ru |
| Личный приём (по записи) | ул. Тверская‚ 11‚ Москва‚ 119019 |
| График приёма | Пн‑Пт 09:00‑18:00 (перерыв 13:00‑14:00) |
| Отделы |
|
| Руководство (по состоянию на 2026 г.) |
|
| Отзывы граждан | Раздел «Отзывы» на официальном сайте (можно оставить комментарий‚ оценить работу приёмной‚ задать вопрос) |
Как записаться на личный приём
Записаться можно:
- Позвонив по телефону приёмной (указан выше) и указав цель визита;
- Через форму онлайн‑записи в личном кабинете;
- Отправив электронное письмо с темой «Запрос на личный приём» на info@ksrf.ru.
Определение № 343‑О от 18 июля 2006 г. демонстрирует строгий подход Конституционного Суда к отбору дел‚ попадающих в его компетенцию. Для граждан‚ желающих воспользоваться конституционным контролем‚ важно тщательно подготовить жалобу‚ убедиться в её формальной приемлемости и в том‚ что заявляемый вопрос действительно относится к сфере конституционного надзора. При необходимости можно воспользоваться указанными выше контактными каналами для получения консультаций и записи на личный приём.