Определение судьи об отказе в назначении экспертизы – один из самых часто оспариваемых процессуальных актов в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Несмотря на то, что Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) и Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) чётко регламентируют обязанность суда назначать экспертизу, если для разрешения спора требуется специальное знание, в практике судов нередки отказы, которые могут нарушать права сторон.

Содержание статьи

1. Правовая база
2. Основания отказа судьи
3. Порядок обжалования отказа
4. Судебная практика
5. Образец частной жалобы
6. Практические рекомендации
7. Контактные данные и сервисы суда

Правовая база

Ниже перечислены ключевые нормативные акты, регулирующие назначение и отказ в назначении экспертизы:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК) – ст. 79, 80, 81, 84.
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК) – ст. 88‑90, 93‑95.
• Постановление Пленума ВАС РФ от № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
• КонсультантПлюс – комментарии к ст. 79 ГПК и ст. 88 АПК (2026).

Согласно ст. 79 ГПК и ст. 88 АПК, суд обязан назначить экспертизу, если без специального знания невозможно установить обстоятельства, имеющие существенное значение для решения дела.

Основания отказа судьи

Отказ в назначении экспертизы может быть законным только при наличии одного из следующих оснований:

Отсутствие необходимости экспертизы

• Вопросы, поставленные сторонами, решаются на основе общих знаний судьи (см. Постановление АС Московского округа от по делу А40‑176474/2022).
• Сведения уже содержатся в документах, представленных сторонами.

Нарушение процессуальных норм

• Суд не учёл возражения сторон против назначения экспертизы.
• Не проведено обсуждение кандидатур экспертов и их отводов.
• Не разъяснено право сторон на отвод эксперта (ст. 81 ГПК, ст. 93 АПК).

Необоснованный отказ в отводе эксперта

• Эксперт имеет личный интерес в деле (например, является участником сделки).
• Эксперт ранее выступал в качестве свидетеля или эксперта в том же деле.

Формальные причины

• Отсутствие финансовых средств у сторон (в этом случае суд может возложить расходы на сторону, но не отказывать в экспертизе).
• Неправильное оформление ходатайства (не указаны предмет экспертизы, сроки, вопросы).

Важно: даже если суд отказывает в экспертизе, решение подлежит обжалованию, если отказ противоречит вышеуказанным требованиям.

Порядок обжалования отказа

Обжалование определяется типом суда, в котором вынесено определение.

Гражданский суд

• Определение о назначении (или отказе в назначении) экспертизы считается решением в рамках первой инстанции.
• Обжаловать его можно в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения (ст. 322 ГПК).
• Если определение не относится к обжалуемым актам (например, не содержит решения по существу), возможна частная жалоба в суд первой инстанции (ст. 337‑338 ГПК).

Арбитражный суд

• Согласно ст. 149 АПК, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в апелляционном порядке (10‑дневный срок).
• Постановление Пленума ВАС № 23 уточняет, что отказ в назначении экспертизы относится к обжалуемым актам, если в нём решаются вопросы о приостановлении производства или распределении расходов.
• Если суд отказал без указания причин, возможна частная жалоба в суд первой инстанции.

Содержание частной жалобы

1. Наименование суда, в котором вынесено определение.
2. Номер дела и дата вынесения определения.
3. Точные основания обжалования (привести ссылки на закон).
4. Приложения: копия определения, ходатайство о проведении экспертизы, доказательства необходимости экспертизы.

Судебная практика

Образец частной жалобы на определение суда об отказе в назначении экспертизы

В _______________________ суд
Истец: ______________________ (ФИО, адрес, телефон)
Ответчик: ___________________ (ФИО/наименование, адрес)

Дело № ____________

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение судьи от «____» __________ 20__ г. об отказе в назначении судебной экспертизы

Я, _______________________, в лице ______________________ (если представляется адвокатом), считаю, что определение суда от «____» __________ 20__ г. № _____ об отказе в назначении экспертизы противоречит ст. 79 ГПК РФ (ст. 88 АПК РФ) и Постановлению Пленума ВАС РФ № 23 от г.

Основания жалобы:
Суд не учёл возражения сторон против назначения экспертизы (приложение – копия возражения ответчика).
Не было проведено обсуждение кандидатур экспертов и их отводов (ст. 81 ГПК, ст. 93 АПК).
Отказ не обоснован: вопрос о (конкретный вопрос, требующий специальных знаний) выходит за рамки общих знаний судьи (см. договор № ___, приложение 1).

На основании изложенного прошу:
Отменить определение суда от «____» __________ 20__ г. № _____.
Назначить судебную экспертизу (указать предмет экспертизы, сроки, предполагаемого эксперта).
В случае отказа – вынести решение о распределении расходов на экспертизу в пользу истца.

Приложения:
Копия определения суда.
Ходатайство о назначении экспертизы.
Доказательства необходимости экспертизы (договор, техническая документация).
Копия возражения ответчика.
Квитанция об уплате государственной пошлины.

Подпись: ___________

Практические рекомендации для сторон

• Тщательно формулируйте ходатайство. Укажите предмет экспертизы, конкретные вопросы, которые необходимо решить, и обоснуйте необходимость специальных знаний.
• Своевременно подавайте возражения. Если суд назначил эксперта, но вы считаете его предвзятым, подайте ходатайство об отводе в течение 5 дней.
• Собирайте доказательства. Документы, подтверждающие, что вопрос не может быть решён без экспертизы, усиливают позицию.
• Следите за сроками. Апелляционный срок – 10 дней; частная жалоба – 10 дней с момента получения определения.
• Обращайтесь к профессиональному адвокату. В сложных делах (особенно в арбитражных спорах) помощь специалиста повышает шансы на успешное обжалование.

Контактные данные и сервисы суда