Деятельность Пленума Верховного Суда Российской Федерации является основой единообразного применения судами норм гражданского процессуального права. Вопросы назначения, производства и оценки судебных экспертиз по гражданским делам регулярно становятся предметом разъяснений высшего судебного органа. Данная статья систематизирует ключевые правовые позиции, сформулированные в соответствующих постановлениях Пленума ВС РФ, а также актуальную судебную практику.

Описание: нормативная база и суть правового регулирования

Процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы в гражданском процессе регулируется главой 27 ГПК РФ (ст. 79–87). Однако законодатель устанавливает лишь общие рамки, а детализацию порядка действий суда, сторон и экспертов дает Пленум ВС РФ через свои постановления.

Ключевые постановления Пленума ВС РФ, затрагивающие экспертизу по гражданским делам:

• Постановление Пленума ВС РФ от № 5 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (пп. 44–52, 85–90) — основной современный акт, регламентирующий вопросы подготовки дела, назначения экспертизы, оценки заключения и повторной/дополнительной экспертизы.
• Постановление Пленума ВС РФ от № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», хотя акт касается УПК РФ, его правовые позиции по вопросам квалификации экспертов, порядку назначения негосударственных экспертов и оценке заключений часто переносятся судами на гражданский процесс по аналогии (при отсутствии противоречия ГПК РФ).
• Постановление Пленума ВС РФ от № 32 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении норм ГПК РФ в части подготовки дел к судебному разбирательству» — уточняет обязанности суда по выяснению обстоятельств, требующих специальных знаний, до этапа судебного заседания.
• Постановление Пленума ВС РФ № 15, № 22 и др., содержат разъяснения по специфическим категориям споров (земельные, жилищные, интеллектуальная собственность), где экспертиза является обязательным или определяющим средством доказательства.

Основные правовые позиции Пленума ВС РФ по экспертизе (синтез практики):

1. Инициатива назначения: Суд вправе назначить экспертизу по ходатайству сторон или по собственной инициативе (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ); Пленум подчеркивает: отказ в назначении экспертизы должен быть мотивирован (п. 45 Пост. № 5).
2. Выбор эксперта/экспертного учреждения: Суд предлагает сторонам прийти к соглашению о лице эксперта. При отсутствии согласия суд назначает эксперта из аккредитованных организаций или реестров (п. 46 Пост. № 5). Важно: в определении о назначении экспертизы к негосударственному эксперту необходимо указывать сведения о его квалификации (посл. Пленума по УПК, применяемое по аналогии).
3. Содержание вопросов эксперту: Вопросы должны быть конкретными, не выходить за рамки специальных знаний эксперта и не касаться правовых выводов (п. 47 Пост. № 5). Недопустимо ставить вопросы, разрешение которых относится к компетенции суда (например, «Кто прав в споре?»).
4. Поручение материалов: Суду необходимо предоставить эксперту все необходимые для исследования материалы. Отказ в предоставлении материалов по ходатайству эксперта недопустим, если они имеют значение для дела.
5. Дополнительная и повторная экспертиза: Назначаются при неполноте/неясности заключения (дополнительная) или сомнениях в его правильности (повторная). Пленум разъясняет: повторная экспертиза назначается, если есть основания сомневаться в обоснованности выводов, а не просто потому что сторона с ними не согласна (Определение ВС РФ от № 19-КГ23-6-К5).
6. Специалист vs Эксперт: Пленум четко разграничивает их процессуальный статус. Специалист помогает суду в постановлении вопросов, формулировке заданий, разъяснении заключения, но не проводит самостоятельного исследования и не дает заключения (п. 85 Пост. № 5).

Актуальная судебная практика (2023–2026 гг.)

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ регулярно отменяет решения нижестоящих судов за нарушение процедуры назначения экспертизы:

• Нарушение права на доказательство: Отказ в назначении экспертизы без мотивировки или назначение экспертизы в лице лица, не обладающего необходимой квалификацией/аккредитацией.
• Неисполнение определения о назначении экспертизы: Долгое бездействие суда по подбору экспертного учреждения (нарушение разумных сроков).
• Игнорирование заключения без оснований: Суд обязан исследовать и оценить заключение; отказ в доверии требует ссылки на конкретные нарушения процедуры производства или внутренние противоречия вывода.
• Вопросы экспертизы в делах об интеллектуальных правах и антимонопольных спорах: Особое внимание уделяется методике расчета убытков/возмещения упущенной выгоды.

---

Контакты для обращений: Верховный Суд Российской Федерации

Важно: Пленум Верховного Суда — это высший коллегиальный орган судебной власти, принимающий нормативные акты (постановления). У Пленума нет отдельной «горячей линии», «личного кабинета для граждан», «отделов по приему граждан» или «отзывов» в привычном понимании (как у МФЦ или банка). Обращения граждан, связанные с применением постановлений Пленума, адресуются в Аппарат Верховного Суда или рассматриваются в порядке судебного разбирательства.

Ниже приведены официальные контакты Верховного Суда Российской Федерации как организации, обеспечивающей деятельность Пленума.

Официальный сайт

• Главный портал: https://www.vsrf.ru/
• Банк данных судебной практики (Постановления Пленума): Раздел «Судебная практика» → «Постановления Пленума ВС РФ»
• Электронное взаимодействие (ГАС «Правосудие»): https://sudrf.ru/ (подача документов, отслеживание дел).

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

Единый справочноный номер справочно-информационной службы ВС РФ (автоинформатор, запись на прием, справки о движении дел):

• +7 (495) -98-20-00 (многоканальный)
• +7 (800) -00-00-00 (бесплатный по России для справок по делам через ГАС «Правосудие» — уточняйте актуальность на сайте)

Режим работы телефонов: будни 9:00–18:00 (Мск), перерыв 13:00–14:00.

Электронные адреса (E-mail)

• Приемная Президиума/Пленума (для официальных обращений): zapros@vsf.ru (адрес может варьироваться, актуальный всегда на сайте в разделе «Контакты» → «Обращения граждан»)
• Техническая поддержка ГАС «Правосудие»: support@sudrf.ru
• Пресс-служба (для СМИ): press@vsrf.ru

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Физические и юридические лица не имеют «личного кабинета Пленума». Для работы с судебными делами и ознакомления с практикой используются:

• ГАС «Правосудие» (Кабинет участника дела): Кабинет участника — для подачи исков, апелляций, кассаций, ходатайств (в т.ч. о назначении экспертизы) и отслеживания статуса дела в ВС РФ.
• Личный кабинет на портале Госуслуг (ЕСИА): для авторизации в ГАС «Правосудие».

Личный прием граждан (Приемная Верховного Суда РФ)

Прием граждан осуществляется Председателем ВС РФ, его заместителями и судьями ВС РФ по предварительной записи.

• Адрес: 121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Главное здание ВС РФ).
• Запись на прием: по телефону +7 (495) -98-20-00 или через форму на сайте vsrf.ru/reception.
• Порядок: Гражданин должен иметь при себе паспорт и документы, подтверждающие его процессуальный статус (решение суда, доверенность и т.д.). Прием ведется по вопросам, входящим в компетенцию ВС РФ (кассационные жалобы, ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, вопросы организации работы судов).

График приема граждан (Примерный, уточняйте по телефону)

День недели	Время приема (Мск)	Примечание
Понедельник	14:00 – 17:00	По предварительной записи
Вторник	10:00 – 13:00	По предварительной записи
Среда	14:00 – 17:00	По предварительной записи
Четверг	10:00 – 13:00	По предварительной записи
Пятница	10:00 – 13:00	По предварительной записи
Суббота, Воскресенье	—	Выходные дни

* График может меняться. Обязательно подтверждайте запись за 1-2 дня до визита.

Структура Аппарата ВС РФ (Основные отделы, обеспечивающие работу Пленума)

Пленум не имеет «отделов по экспертизе». Подготовку проектов постановлений и анализ практики ведут:

• Научно-консультативный аппарат ВС РФ — разработка проектов постановлений Пленума.
• Судебная коллегия по гражданским делам — анализ практики применения норм о экспертизе, выдача обзоров практики.
• Отдел судебной практики и аналитики — сбор и систематизация судебных актов.
• Департамент по информатизации и взаимодействию с пользователями — поддержка ГАС «Правосудие», сайта, банка данных.
• Управление по работе с обращениями граждан и организациями — рассмотрение писем, жалоб на действия судов нижестоящих инстанций.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (председателюет заседаниям Пленума).
• Первый заместитель Председателя: Пётр Сергеевич Серков.
• Заместители Председателя (курируют коллегии): назначаются Президентом РФ по представлению Председателя ВС РФ. Актуальный состав публикуется на сайте в разделе «Руководство».
• Председатель Судебной коллегии по гражданским делам: ключевое лицо по вопросам гражданской экспертизы (ФИО уточняйте на сайте ВС РФ в разделе структуры).

Отзывы и оценка деятельности

Как высший судебный орган, Верховный Суд и его Пленум не имеют публичной страницы с отзывами граждан (как на Яндекс.Картах или Google Maps). Оценка качества их работы осуществляется через:

1. Судебную статистику: публикуется ежегодно на сайте ВС РФ (раздел «Деятельность» → «Статистика»).
2. Докладам Председателя ВС РФ на заседаниях Совета Федерации и Госдумы.
3. Научным комментариям и критике в юридических журналах («Гражданский процесс», «Российская юстиция», «Закон», «Право.ru», «КонсультантПлюс: Практика»).
4. Позициям ВС РФ в конкретных делах: кассационные и надзорные определения, отменяющие ошибки судов по экспертизе.

Если вы считаете, что суд нижестоящей инстанции нарушил правовые позиции Пленума ВС РФ при назначении или оценке экспертизы, эффективным инструментом является не «отзыв», а кассационная жалоба или апелляция со ссылкой на конкретный пункт Постановления Пленума (например, п. 45, 47, 50 Пост. Пленума ВС РФ от № 5).

---

Резюме для практика

При работе с экспертизами по гражданским делам необходимо опираться на Постановление Пленума ВС РФ от № 5 как на основной навигатор. Ключевые риски, выявленные практикой ВС РФ:

• Формальный подход суда к формулировке вопросов эксперту (вопросы правового характера, вопросы к фактам, не требующим спецзнаний).
• Нарушение процедуры извещения сторон о месте и времени производства экспертизы (ч. 4 ст. 82 ГПК РФ).
• Привлечение экспертов без проверки их аккредитации/квалификации по конкретному виду исследований.
• Необоснованный отказ в назначении повторной экспертизе при наличии оснований (противоречия заключения материалам дела, нарушение методики).

Для получения актуального текста Постановлений и Обзоров практики используйте только официальный сайт vsrf.ru или правовые системы КонсультантПлюс / Гарант.

---

Дата актуализации информации: 27 июня 2026 г.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату или юристу.