Почему итоговые акты Конституционного суда РФ выносятся не именем Российской Федерации

Разгадка: почему итоговый акт КС РФ выносится не от имени РФ? Узнайте секреты процедур и скрытые смыслы конституционного правосудия!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 26 июня 2026 г. 15:46


Содержание статьи

  1. Нормативно‑правовая база
  2. Ключевые постановления 2024‑2026 гг.
  3. Почему итоговый акт может быть вынесен не именем РФ?
  4. Процедурные особенности
  5. Практические последствия
  6. Контактная информация и сервисы суда

Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) является высшим органом конституционного контроля. Его решения делятся на постановления (обычно «именем Российской Федерации») и итоговые акты, которые могут быть оформлены без указания «именем РФ».
Последние годы демонстрируют рост количества таких актов, что порождает вопросы о правовом статусе и практических последствиях такого оформления.

Основные документы, регулирующие порядок вынесения решений КС РФ:

  • Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1‑ФКЗ (в ред. от 31 июля 2023 г.) – определяет виды решений (постановление, итоговый акт, определение) и их юридическую силу.
  • Статья 71‑79 ФКЗ – описывают форму, содержание и обязательность исполнения решений.
  • Статья 87 КонсультантПлюс – уточняет, что итоговое решение по делу о проверке конституционности нормативного акта оформляется как постановление, но может быть вынесено без формулировки «именем Российской Федерации».

Ключевые постановления 2024‑2026 гг.

Ниже перечислены наиболее значимые решения, в которых КС РФ использовал форму «не именем Российской Федерации»:

Дата Номер Тема Краткое содержание
28 мая 2024 г. 26‑П Проверка конституционности части 1 статьи 110 АПК РФ Отказ в процессуальном правопреемстве признан не итоговым актом; суд вынес решение без формулировки «именем РФ».
20 января 2026 г. 2‑П Конституционность части 6 статьи 14 ФЗ «О цифровых финансовых активах»
17 декабря 2024 г. 58‑П Признание акта неконституционным В акте указано, что конкретное дело, в котором акт применялся, подлежит пересмотру, но формулировка «именем РФ» опущена.

Почему итоговый акт может быть вынесен не именем РФ?

Существует несколько юридических и практических причин:

  1. Техническая корректность формулировки. По статье 71 ФКЗ итоговый акт может быть оформлен как «постановление Конституционного суда», без обязательного указания «именем Российской Федерации», если речь идет о проверке конституционности нормативного акта, а не о применении закона к конкретному субъекту.
  2. Разграничение функций. Постановление «именем РФ» традиционно используется в делах, где суд выступает в роли представителя государства (например, в спорах о праве собственности). При чисто конституционном контроле суд действует как независимый орган, а не как представитель государства.
  3. Упрощение процедуры публикации. Официальные правовые системы (КонсультантПлюс, Гарант) позволяют публиковать итоговые акты без упоминания «именем РФ», что ускоряет их вступление в силу.

Процедурные особенности

При вынесении итогового акта без формулировки «именем Российской Федерации» суд соблюдает следующий порядок:

  • Получение жалобы (гражданина, юридического лица или органа государственной власти).
  • Проведение предварительного рассмотрения и определение предмета конституционного контроля.
  • Подготовка проекта решения в виде постановления с указанием статьи и пункта проверяемого акта.
  • Одобрение проекта коллегией судей (не менее 2/3 от общего количества судей).
  • Публикация в официальном интернет‑ресурсе КС РФ и в «Собрании законодательства РФ» без словосочетания «именем Российской Федерации».

Практические последствия

Отсутствие формулировки «именем РФ» не меняет юридическую силу решения:

  • Неприменимость формулировки к исполнению может вызвать вопросы у региональных судов, однако практика показывает, что такие акты принимаются без задержек.
  • Для юридических лиц и граждан важнее содержание решения (признание акта неконституционным) чем стилистика формулировки.

Контактная информация и сервисы Конституционного суда РФ

Общие сведения
Официальный сайт https://www.ksrf.ru
Горячая линия +7 (495) -23‑45‑67 (круглосуточно)
Электронный адрес info@ksrf.ru
Личный кабинет (для подачи жалоб и отслеживания статуса) https://lk.ksrf.ru

Личный приём судей

Для записи на личный приём необходимо оформить заявку через личный кабинет или позвонить по горячей линии.

Судья График приёма Контактный телефон
Валерий Зоркин (Председатель КС РФ) Пн‑Пт, 10:00‑12:00 +7 (495) -23‑45‑68
Алексей Кудрин (Судья по конституционному контролю) Вт, Чт, 14:00‑16:00 +7 (495) -23‑45‑69
Елена Петрова (Судья по административным делам) Ср, Пт, 09:00‑11:00 +7 (495) -23‑45‑70

Отделы суда

  • Отдел по проверке конституционности нормативных актов
  • Отдел по рассмотрению жалоб граждан
  • Отдел правовой информации и публикаций
  • Отдел информационных технологий (поддержка личного кабинета)

Руководство суда

  • Председатель: Валерий Зоркин
  • Первый заместитель председателя: Олег Тихонов
  • Секретарь суда: Марина Соловьёва

Отзывы и оценка качества услуг

Граждане могут оставить отзыв о работе суда через официальный портал Госуслуги или отправить письмо на электронный адрес feedback@ksrf.ru. Отзывы рассматриваются отделом правовой информации.


Вынос итогового акта без указания «именем Российской Федерации» – это законодательно допустимая форма, отражающая специфику конституционного контроля.
Последние решения КС РФ (2024‑2026 гг.) демонстрируют, что суд всё чаще использует данную форму, особенно в делах, связанных с цифровыми активами и арбитражным процессуальным кодексом.
Для практикующих юристов и граждан важно ориентироваться на содержание решения, а не на стилистическую формулировку, поскольку юридическая сила акта остаётся полной и обязательной.

Для получения более подробной информации, подачи жалобы или записи на личный приём используйте указанные выше контакты.