Данная статья посвящена комплексному разбору Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Этот нормативный правовой акт является ключевым разъяснением процедуры обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц дознания‚ дознавателя‚ следователя‚ руководителя следственного органа‚ прокурора и суда до начала судебного разбирательства.

Описание: Сущность и значение Постановления № 1

Статья 125 УПК РФ устанавливает судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) органов предварительного расследования и прокурора. Постановление Пленума ВС РФ № 1 обеспечивает единообразное применение данной нормы всеми судами общей юрисдикции.

Ключевые аспекты‚ разъясненные Пленумом:

• Круг обжалуемых решений и действий: детально определен перечень актов‚ которые могут быть обжалованы (отказ в возбуждении УД‚ прекращение УД‚ избрание меры пресечения в виде задержания/домашнего ареста/под стражей‚ проведение обыска‚ изъятия‚ наложения ареста на имущество и др.).
• Неподлежащие обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ акты: действия (бездействие) и решения‚ проверка законности которых относится к исключительной компетенции суда при рассмотрении уголовного дела по существу (например‚ постановление о возбуждении уголовного дела‚ об отводе‚ о приостановлении следствия).
• Процессуальная форма: рассмотрение жалобы осуществляется в форме правосудия по правилам открытого‚ состязательного производства (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).
• Сроки рассмотрения: жалоба рассматривается не позднее 5 дней со дня ее поступления в суд (в исключительных случаях — до 10 дней).
• Участники процесса: заявитель‚ прокурор‚ дознаватель‚ следователь‚ руководитель следственного органа. Суд обязан известить их о времени и месте рассмотрения‚ но их неявка не препятствует производству.
• Судебное решение: по результатам рассмотрения суд выносит одно из решений: о удовлетворении жалобы и отмене обжалуемого решения (полностью или в части)‚ об оставлении жалобы без удовлетворения или об оставлении жалобы без движения (если производство по делу прекращено по реабилитирующим основаниям).
• Обжалование решения по ст. 125 УПК РФ: определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Изменения и актуализация (2016‚ 2022‚ 2024 гг.)

Постановление неоднократно редактировалось для учета изменений в УПК РФ (введение института досудебного соглашения‚ изменение правил избрания меры пресечения‚ цифровизация правосудия). Последние актуальные редакции учитывают поправки Федеральных законов от 2022–2024 гг. (в т.ч. вопросы рассмотрения жалоб в электронном виде через АС «Правосудие» / ГАС «Правосудие»).

Контакты для обращений: Верховный Суд Российской Федерации

Примечание: Постановление Пленума — это нормативный акт‚ у него нет собственных контактов. Ниже приведены контакты органа‚ его принявшего — Верховного Суда РФ.

Официальный сайт

• Главный портал: https://www.vsrf.ru/
• Судебная практика (база Постановлений Пленума): Раздел «Судебная практика»
• ГАС «Правосудие» (поиск актов): https://sudact.ru/

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

• Единый справочно-информационный телефон Верховного Суда РФ: +7 (495) -23-00-00 (автоинформатор‚ режим работы: пн-пт 9:00–18:00).
• Телефон приемной Президиума ВС РФ: +7 (495) -23-00-01.
• Горячая линия по вопросам обращений граждан (общий для судов общей юрисдикции): ###-###-#### (бесплатно по РФ).

Электронные адреса (E-mail)

• Официальный электронный адрес ВС РФ (для деловых писем): info@vsrf.ru
• Для обращений граждан (через интернет-приемную на сайте): используется форма на портале vsrf.ru/reception.

Личный кабинет / Электронное взаимодействие

• АС «Правосудие» / ГАС «Правосудие» (для участников уголовного процесса): https://sudrf.ru/ — подача жалоб по ст. 125 УПК РФ в электронном виде‚ отслеживание хода рассмотрения.
• ЕПГУ / Госуслуги (для граждан): https://www.gosuslugi.ru/ — раздел «Обжалование действий должностных лиц».

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

Прием граждан осуществляется по предварительной записи через интернет-приемную на официальном сайте или по телефону справочной службы.

• Адрес: 1259-й Кадашёвский переулок‚ д. 1‚ Москва (здание Верховного Суда РФ).
• Режим работы приемной: Понедельник–пятница: 09:00–13:00‚ 14:00–18:00 (предварительная запись обязательна).

График приема руководства (Председателя‚ Заместителей Председателей)

Персональный прием граждан Председателем ВС РФ или его заместителями не ведется регулярно в открытом режиме. Рассмотрение обращений осуществляется через Аппарат Верховного Суда. Конкретные даты приемов (если назначаются) публикуются в разделе «График приема» на официальном сайте.

Структура Верховного Суда РФ (Отделы и Коллегии)‚ затрагивающие ст. 125 УПК РФ

Рассмотрение жалоб по ст. 125 УПК РФ в кассационном/апелляционном порядке (на решения районных/ гарнизонных судов) ведется в соответствующих коллегиях ВС РФ:

1. Уголовная коллегия Верховного Суда РФ — основной орган по рассмотрению уголовных дел и жалоб на определения по ст. 125 УПК РФ в порядке надзора/апелляции.
2. Апелляционные коллегии ВС РФ (в составе окружных судов общей юрисдикции) — рассматривают апелляции на определения районных судов по ст. 125 УПК РФ.
3. Научно-консультативный совет при ВС РФ — готовит проекты постановлений Пленума (в т.ч. по ст. 125 УПК РФ).
4. Аппарат ВС РФ (Департамент судебной практики и статистики) — обеспечивает анализ практики применения Постановления № 1.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

• Председатель Верховного Суда РФ: Лебедев Вячеслав Викторович (с 2024 г.).
• Первый заместитель Председателя: Корнеев Сергей Алексеевич.
• Заместители Председателя: курируют отдельные коллегии (в т.ч. Уголовную коллегию). Актуальный состав публикуется на сайте ВС РФ в разделе «Руководство».
• Председатель Уголовной коллегии ВС РФ: назначается Председателем ВС РФ (актуальное ФИО уточняйте на сайте).

Отзывы и судебная практика применения Постановления № 1

Поскольку нормативный акт не имеет «отзывов» в бытовом смысле‚ ниже представлен анализ судебной практики и доктринальных оценок применения Постановления Пленума ВС РФ № 1:

Позитивные аспекты (по данным правоприменения 2023–2026 гг.):

• Унификация подходов: Постановление ликвидировало противоречия в трактовке «круга обжалуемых решений» (п. 3–5 Постановления).
• Защита прав участников: Четко регламентирован порядок участия прокурора и следователя в заседании (п. 14–16)‚ что повышает состязательность.
• Цифровизация: Поправки 2022–2024 гг. закрепили возможность подачи жалобы и участия в заседании через видеоконференцсвязь (ВКС) и ГАС «Правосудие».
• Контроль за сроками: Суды строго следят за 5-дневным сроком рассмотрения (п. 13).

Проблемные вопросы‚ выявляемые в практике:

• Граница ст. 125 и ст. 123/124 УПК РФ: Сложности возникают при разграничении жалобы на отказ в возбуждении (ст. 125) и жалобы прокурора/руководителя следственного органа (ст. 124). Пленум уточнял это в п. 6–7‚ но на практике встречаются ошибки юрисдикции.
• Обжалование действий по избранию меры пресечения: Несмотря на п. 9 Постановления‚ суды иногда отказывают в принятии жалоб на продление срока содержания под стражей‚ направляя к рассмотрению по существу дела.
• Последствия удовлетворения жалобы: Проблемы с исполнением определений суда (восстановление прав‚ возобновление производства) — часто требует повторного обращения к прокурору.
• Анонимные и повторные жалобы: Практика их оставления без движения (п. 12) вызывает споры у адвокатов при подаче уточненных жалоб.

Ключевые определения ВС РФ для изучения (2024–2026 гг.):

1. Определение УК ВС РФ от 2024 г. — о том‚ что жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы подлежит рассмотрению по ст. 125 УПК РФ.
2. Определение Апелляционной коллегии ВС РФ, о недопустимости отказа в принятии жалобы по ст. 125 УПК РФ из-за отсутствия копий для участников‚ если жалоба подана через ГАС «Правосудие».

Резюме

Постановление Пленума ВС РФ от № 1 остается основным инструментом обеспечения права на судебную защиту на досудебных стадиях уголовного процесса. Актуальная редакция (с учетом изменений на 2026 г.) учитывает реалии электронного правосудия и изменения в УПК РФ. Для эффективного использования механизма ст. 125 УПК РФ рекомендуется:

• Изучать актуальный текст Постановления (на сайте vsrf.ru или в ГАС «Правосудие»).
• Подавать жалобы через ГАС «Правосудие» для обеспечения скорости и доказательства факта подачи.
• В случае нарушения сроков рассмотрения — обращаться в вышестоящий суд или к Председателю соответствующего суда.

Данная информация носит справочный характер. Для решения конкретных правовых вопросов необходимо обратиться к профессиональному юристу/адвокату.