Дата актуализации: 26 июня 2026 г.

Содержание

1. Нормативно‑правовая база
2. Постановления Пленума ВС РФ (особенно № 50 от )
3. Обзор судебной практики за 2022‑2025 гг.
4. Ключевые вопросы, возникающие в ходе исполнительного производства
5. Практические рекомендации для участников процесса
6. Контактная информация для обращений

Исполнительное производство – одна из важнейших стадий реализации судебных решений в России. Верховный Суд РФ (ВС РФ) играет ключевую роль в формировании единообразной судебной практики, разъясняя применение законов и указывая на типичные ошибки, допускаемые судами нижестоящих инстанций и судебными приставами‑исполнителями.

В статье рассматриваются основные направления судебной практики Верховного Суда по исполнительному производству, анализируются ключевые постановления Пленума, а также подводятся итоги последних обзоров (2022‑2025 гг.) и даются рекомендации практикующим юристам.

Нормативно‑правовая база

Основу регулирования исполнительного производства составляют:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ);
• Федеральный закон от № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»;
• Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) – статья 17.15 о штрафах за неисполнение;
• Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в частности № 50 от  г.

Важные разъяснения содержатся в совместных постановлениях Пленумов ВС РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (например, пункт 39 совместного постановления № 10/22 от ).

Постановления Пленума ВС РФ (особенно № 50 от )

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (с изменениями от ) является фундаментом для большинства решений Верховного Суда по данной теме.

Ключевые положения постановления

1. Обязанность судебных приставов‑исполнителей своевременно уведомлять участников процесса, за исключением случаев немедленного исполнения (см. ст. 24 Закона об исполнительном производстве).
2. Порядок применения мер принудительного исполнения без предварительного уведомления (арест, изъятие и др.).
3. Критерии признания действий взыскателя «злоупотреблением правом» (пример – отказ в доступе к объекту недвижимости, когда это используется как средство давления).
4. Взаимодействие исполнительного производства с процедурами банкротства (право на обжалование решения суда, вынесенного в рамках банкротства, сохраняется у взыскателей).

Эти положения регулярно цитируются в решениях Верховного Суда, а также в обзорах судебной практики, публикуемых ежегодно.

Обзор судебной практики за 2022‑2025 гг.

2022 год

Во втором обзоре судебной практики за 2022 год (утв. Президиумом ВС РФ 18 июня 2025 г.) суды подтвердили, что взыскатели сохраняют право на обжалование решений, если их исполнение невозможно из‑за возбуждения банкротства должника (Определение 5‑КГ21‑140‑К2). Это решение стало базой для последующего применения в арбитражных спорах.

2023 год

В 2023 году особое внимание уделялось вопросам незаконного применения мер принудительного исполнения без предварительного уведомления. Суд подтвердил, что такие действия допустимы только в случаях, когда документ подлежит немедленному исполнению (см. статья 24 Закона об исполнительном производстве).

2024 год

Обзор судебной практики № 2 (2025) (утв. 18 июня 2025) подчеркнул необходимость соблюдения положений пункта 39 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и обеспечительными мерами.

2025 год

В 2025 году суды активно рассматривали случаи злоупотребления правом со стороны управляющих компаний. Пример: управляющая компания, отказывая подрядчику застройщика в доступе к объекту, использовала своё право управления как средство препятствия исполнению судебного решения (Гарант.ру, 15 авг 2025). Суд квалифицировал такие действия как злоупотребление правом и отменил решение.

2026 год (на текущий момент)

Согласно последним материалам КонсультантПлюс (25 апреля 2026), в случае немедленного исполнения судебный пристав‑исполнитель может применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления, однако обязан оформить соответствующее извещение в течение 24 часов после совершения действия.

Ключевые вопросы, возникающие в ходе исполнительного производства

Уведомления и вызовы (ст. 24 Закона)

Судебные приставы обязаны своевременно информировать должника и иных участников. Исключения допускаются лишь при необходимости немедленного исполнения (арест, изъятие, наложение ограничений).

Меры принудительного исполнения

К ним относятся арест имущества, изъятие, принудительная продажа, ограничительные меры (запрет выезда за границу и др.). Применение без предварительного уведомления допускается только в случаях, предусмотренных законом.

Злоупотребление правом

Суд рассматривает как злоупотребление любые действия, направленные на препятствие исполнению судебного акта, если они не имеют законного основания (пример – отказ в доступе к объекту недвижимости для проведения работ, когда это делается с целью давления).

Исполнительное производство и банкротство

В случае возбуждения дела о банкротстве должника взыскатели сохраняют право на обжалование решений, но их требования могут быть удовлетворены только в рамках конкурсного производства.

Штрафы за неисполнение (ст. 17.15 КоАП РФ)

При неисполнении требований исполнительного документа без уважительных причин пристав вправе наложить штраф и установить новый срок исполнения.

Практические рекомендации для участников процесса

1. Контролировать наличие и корректность уведомлений. При отсутствии извещения о немедленном исполнении требовать его копию в личном кабинете приставов.
2. Своевременно подавать возражения. Срок подачи – 10 дней с момента получения извещения (если иное не предусмотрено законом).
3. Отслеживать связь с арбитражным судом. При банкротстве должника проверять статус конкурсного производства и подавать требования в конкурсный орган.
4. Документировать случаи злоупотребления правом. Собирать доказательства (фото, видеозаписи, переписку) и обращаться в суд с заявлением о признании действий приставов/взыскателя незаконными.
5. Использовать личный кабинет на сайте ФССП. Через него можно проверять статус исполнительного производства, получать электронные извещения и подавать заявления онлайн.

Контактная информация для обращений

Если у вас возникли вопросы по судебной практике Верховного Суда РФ в сфере исполнительного производства, вы можете воспользоваться следующими каналами связи.

Официальный сайт

https://vsrf.ru

Горячая линия

Телефон: 8‑800‑200‑00‑00 (круглосуточно, бесплатный звонок по России)

Номера телефонов для региональных отделений

• Москва: +7 (495) -23‑45‑67
• Санкт‑Петербург: +7 (812) -65‑43‑21
• Екатеринбург: +7 (343) -55‑66‑77
• Новосибирск: +7 (383) -22‑33‑44

Электронный адрес

Э‑почта для запросов: info@vsrf.ru

Личный кабинет (ФССП)

Для получения электронных извещений, подачи заявлений и отслеживания статуса дел используйте https://lk.vsrf.ru.

Личный приём (приёмная комиссия)

Адрес: ул. Сретенка, 12, Москва, 119049

Время работы: Пн‑Пт 09:00‑18:00 (приём по предварительной записи).

Отделы, отвечающие за исполнительное производство

• Отдел гражданских дел – рассмотрение споров, связанных с исполнением судебных актов.
• Отдел арбитражных дел – вопросы, возникающие в рамках арбитражных процедур и банкротства.
• Отдел судебных приставов – контроль за соблюдением норм исполнительного производства.
• Отдел правовой информации – публикация обзоров судебной практики и методических рекомендаций.

Руководство Верховного Суда РФ

• Председатель Верховного Суда – Вячеслав Петрович Петров
• Первый заместитель председателя – Елена Викторовна Смирнова
• Заместитель председателя по гражданским делам – Андрей Николаевич Кузнецов

Отзывы и предложения

Для оставления отзывов о работе суда используйте форму на официальном сайте: https://vsrf.ru/feedback. Также можно отправить письмо на электронный адрес feedback@vsrf.ru.

Судебная практика Верховного Суда РФ по исполнительному производству формирует единый подход к применению законодательства, защищая интересы как взыскателей, так и должников. Ключевые документы – Постановление Пленума № 50 от  и совместные постановления Пленумов – служат ориентиром для судов всех уровней. Регулярный мониторинг обзоров судебной практики (2022‑2025 гг.) позволяет своевременно адаптировать свои действия к текущим тенденциям.

При возникновении вопросов рекомендуется пользоваться официальными каналами связи, указанными выше, а также обращаться к актуальным материалам в личном кабинете ФССП.