Данная статья представляет собой подробный методологический материал по подготовке и выступлению в прениях сторон по уголовному делу, когда линия защиты строится на полном непризнании вины подзащитным. Статья структурирована по рубрикам для удобства использования адвокатами, стажерами и правоведами.

Описание: суть и правовые основы позиции «не виновен»

Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как на основании приговора суда, вступившего в законную силу. Презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ) означает, что доказывание вины лежит на обвинении, а подзащитный не обязан доказывать свою невиновность.

Ключевой принцип: единство позиции адвоката и подзащитного

Судебная практика (в т.ч. определения Кассации, РАПСИ ) категорически устанавливает: адвокат не может в прениях занимать позицию, противоречащую линии защиты, избранной клиентом; Если подсудимый не признает вину, защитник обязан аргументировать просьбу об оправдательном приговоре. Заявление адвокатом о признании вины (даже частичной) или просьба о снисхождении при отрицании вины подзащитным, это грубое нарушение ст. 53 УПК РФ (право на защиту) и Кодекса профессиональной этики адвоката, повод для отмены приговора в кассационном/надзорном порядке;

Структура прений при позиции «не виновен» (по ст. 292 УПК РФ)

1. Вводная часть: Обращение к суду, указание на презумпцию невиновности, отсутствие доказанности вины.
2. Анализ доказательств обвинения: Критика каждого доказательства (показания потерпевших/свидетелей, протоколы ОСМ, заключения экспертиз) на предмет соответствия ст. 74, 75, 88 УПК РФ (принадлежность делу, допустимость, достоверность, достаточность).
3. Разбор показаний подзащитного: Аргументация их последовательности, непротиворечивости и подтверждаемости материальными доказательствами.
4. Оценка действий дознавателя/следователя/прокурора: Указание на нарушения УПК РФ (незаконные методы сбора доказательств, упущения в расследовании — ст. 119 УПК РФ).
5. Правовая квалификация (альтернативная): Отсутствие corpus delicti (состава преступления), отсутствие объективной/субъективной стороны.
6. Резолютивная часть: Просьба вынести оправдательный приговор по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 302 УПК РФ (недоказанность вины) или прекратить дело по реабилитирующим основаниям (ст. 24, 27 УПК РФ).

Контакты для обращений: где получить помощь и образцы

Для получения квалифицированной помощи по составлению прений, консультаций или защиты прав адвоката:

• Федеральная палата адвокатов РФ (ФПА РФ): Координационный центр по защите прав адвокатов.
• Региональные адвокатские палаты: Консультативные комиссии, комиссии по этике и дисциплине.
• Министерство юстиции РФ: Департамент по делам адвокатуры и нотариата.
• Научно-консультативный совет при ФПА РФ: Методические рекомендации и разъяснения.

Официальный сайт: нормативная база и судебная практика

Основные ресурсы для поиска актуальных законов, Постановлений Пленума ВС РФ и образцов документов:

• Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru): Тексты УПК РФ, УК РФ, Конституции.
• Сайт Верховного Суда РФ (vsrf.ru): Раздел «Судебная практика», Обзоры практики, Постановления Пленума (например, Постановление Пленума ВС РФ от № 25 «О некоторых вопросах применения судами законодательства, регулирующего деятельность адвокатуры»).
• Сайт ФПА РФ (fpa.ru): Реестр адвокатов, нормативные акты адвокатского сообщества, этические стандарты.
• Правовые системы: «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» (платный доступ, но есть демо-версии и публичные фрагменты).
• ГАС «Правосудие» (sudrf.ru / kad.arbitr.ru / bsr.sudrf.ru): Поиск конкретных судебных актов по номеру дела или теме для цитирования в прениях.

Горячая линия: оперативные консультации

Номера телефонов справочно-информационных служб

• ФПА РФ (справка): +7 (495) -92-30-XX (уточняйте на fpa.ru)
• Мосгорадвокатура: +7 (495) -32-XX-XX
• Московская адвокатская палата (Москадвокатура): +7 (495) -16-XX-XX
• Министерство юстиции РФ (справочное бюро): +7 (495) -30-XX-XX
• Единый номер справочно-информационной системы судов общего юрисдикции: Обычно доступен на сайтах конкретных судов (например, Московский городской суд).

Примечание: Номера могут меняться, актуальные данные всегда публикуются на официальных сайтах организаций.

Электронный адрес (E-mail) для официальных обращений

• ФПА РФ: info@fpa.ru (общие обращения), ethics@fpa.ru (этические вопросы)
• Минюст РФ: minjust@minjust.ru (через форму обратной связи на сайте)
• Верховный Суд РФ: vsrf@vsrf.ru (процедурные вопросы)
• Адвокатские палаты субъектов РФ: Адреса размещены на сайтах региональных палат (например, mka.ru, mosbar.ru).

Личный кабинет: электронное взаимодействие

Для адвокатов и подзащитных актуальны следующие электронные кабинеты:

• ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр» / ГАС «Суды общей юрисдикции»: Подача ходатайств, ознакомление с делом дистанционно, получение копий приговоров (требуется усиленная КЭП).
• ЕРАИУ (Единая автоматизированная информационная система): Отслеживание хода дела по номеру.
• Личный кабинет адвоката на сайте ФПА РФ / Региональной палаты: Проверка статуса адвоката, оплата членских взносов, получение справок, запись на прием в комиссии.
• Госуслуги (ЕСИА): Для подзащитных — отслеживание этапов уголовного дела, получение уведомлений.

Личный прием: консультации адвокатов и органов самоуправления

Прием в адвокатских палатах (Комиссии по этике, квалификационные комиссии)

Адвокаты могут лично обратиться за разъяснением этических норм (в т.ч. по вопросу соответствия позиции в прениях позиции клиента) в свою региональную палату.

• Пример (Москадвокатура): г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15 (или актуальный адрес на mosbar.ru).
• Прием граждан в Минюсте РФ: г. Москва, Житомирский проезд, д. 3 (по предварительной записи через Госуслуги).

График приема (типовой для адвокатских палат и Минюста)

Важно: График приема адвоката-участника дела устанавливается им самостоятельно по согласованию с клиентом. Адвокат обязан обеспечивать конфиденциальность приема (ст. 8 ФЗ «Об адвокатуре»).

Отделы: структурные единицы, релевантные для уголовной защиты

Понимание структуры помогает правильно адресовать ходатайства и жалобы:

• Следственный комитет РФ (СК РФ): Главное следственное управление (ГСУ), Следственные управления по субъектам, Отделы по расследованию особо важных дел (ОРОВД), Отделы по делам на коррупционную составляющую.
• Прокуратура РФ: Отделы надзора за расследованием (согласование обвинений), Отделы представления интересов государства в суде (прокуроры, выступающие в прениях).
• Суды общей юрисдикции: Уголовные судебные коллегии (районных, городских, областных судов), Апелляционные/Кассационные коллегии, Президиумы.
• Адвокатские палаты: Президиум, Квалификационная комиссия, Комиссия по адвокатской этике, Консультативная комиссия (методическая помощь), Казначейство.
• ФСИН: СИЗО (досудебное заключение), Исправительные колонии (исполнение наказания) — для встреч с подзащитным (ст. 55 УПК РФ).

Руководство: ключевые фигуры и нормативные акты

В контексте подготовки прений «руководство» — это иерархия нормативных актов и должностных лиц, определяющих стандарты защиты:

1. Конституция РФ (ст. 48, 49, 51, 53) — верховный закон.
2. УПК РФ (ст. 49-53, 74-90, 292, 299-302), процедурный кодекс.
3. ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» (ст. 3, 6, 8, 9, 31) — статус и права адвоката.
4. Кодекс профессиональной этики адвоката (утв. I Всероссийским съездом адвокатов ) — запрет на противоречие позиции клиента (п. 23, 24).
5. Пленум ВС РФ:
   • № 25 — о деятельности адвокатуры;
   • № 58 — о назначении наказания (смягчающие обстоятельства, если вина все-таки доказана).
   • № 14 — о некоторых вопросах, возникающих при применении норм УПК РФ по доказыванию.
6. Председатель ФПА РФ (на текущий момент), лидер корпорации.
7. Председатель Верховного Суда РФ — верховный судебный арбитр.

Отзывы: судебная практика и типичные ошибки (разбор рисков)

Анализ отзывов судов (кассационных, апелляционных определений) и позиций РАПСИ выявляет критические ошибки, которых следует избегать в прениях при позиции «не виновен»:

Ошибка «Двойной позиции» (Самая частая причина отмены приговоров)

«Кассация разъяснила, что адвокат не может противоречить позиции подзащитного… адвокат, осуществлявший его защиту, занял в судебных прениях позицию, противоположную линии защиты, избранной клиентом. Так, выступая в прениях, адвокат указал, что его подзащитный вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном» (РАПСИ, ).

Игнорирование альтернативных версий

Суды критикуют защитников, которые не выдвигают альтернативную версию событий, а лишь критикуют обвинение. В прениях необходимо сформулировать свою версию: «Доказано, что подзащитный находился в ином месте / не имел умысла / действия не содержат признаков состава».

Ссылка на неисследованные доказательства

Нарушение ч. 4 ст. 292 УПК РФ: «Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми». В прениях можно оперировать только тем, что вошло в протокол судебного заседания.

Недостаточная работа с показаниями потерпевших/свидетелей

Формулировка «показания недостоверны» без ссылки на конкретные противоречия (между собой, с протоколом допроса на следствии, с материальными доказательствами, с протоколами ОСМ) считается судом необоснованной.

Упущение процессуальных нарушений досудебного этапа

Если в прениях не заявлены нарушения (незаконный отказ в назначении экспертизы, нарушение ст. 51 Кон РФ при допросе без адвоката, фальсификация протоколов), суд может применить ст. 309 УПК РФ (неисправимость нарушений), но защита теряет аргументы для кассации.

Позитивный опыт (Чек-лист хороших прений):

• ✅ Четкое заявление: «Защита настаивает на вынесении оправдательного приговора».
• ✅ Постатейный разбор обвинений с цитированием материалов дела (тома, листы).
• ✅ Анализ достоверности каждого доказательства обвинения по критериям ст. 88 УПК РФ.
• ✅ Аргументация версии защиты фактами из дела (алиби, отсутствие следов, противоречия свидетелей).
• ✅ Ссылки на Пленум ВС РФ и ЕСПЧ (если применимо).
• ✅ Отдельный раздел про нарушения прав подзащитного (ст. 119 УПК РФ).
• ✅ Просьба применить ст. 302 УПК РФ (оправдательный приговор) или ст. 24/27 УПК РФ (прекращение).

Образец вводной части прений (позиция «Не виновен»)

Уважаемый судья [ФИО судьи]!
Уважаемые участники процесса!

Защита [ФИО подзащитного], адвокат [ФИО адвоката], член адвокатской палаты [Название], по доверенности № [Номер] от [Дата], выступаю в прениях по уголовному делу № [Номер].

Основа линии защиты — позиция подзащитного, последовательно заявлявшего с момента предъявления обвинения (протокол допроса от [Дата], т. [Н], л. [Н]) и на протяжении всего судебного разбирательства, о своем полном непричастности к инкриминируемым деяниям. Подзащитный вину не признает, что зафиксировано в протоколах судебных заседаний от [Даты].

В соответствии со ст. 14 УПК РФ (презумпция невиновности) и ст. 49 Конституции РФ, вина лица считается доказанной только в случае, когда собранные в уголовном деле доказательства достаточно и достоверно подтверждают вину. Оценка доказательств судом должна быть полной, всесторонней и объективной (ст. 17, 88 УПК РФ).

Анализ материалов дела, исследованных в судебном заседании, показывает, что обвинение не доказано по следующим основаниям:
[Аргумент 1: отсутствие объективной стороны / алиби / противоречия показаний потерпевшего].
[Аргумент 2: недопустимость доказательств / нарушение ст. 75, 88 УПК РФ].
[Аргумент 3: альтернативная версия событий, подтвержденная доказательствами защиты].

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 302 УПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Вынести в отношении [ФИО подзащитного] ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР по основанию п. 1 ч. 1 ст. 302 УПК РФ (недоказанность вины).
В случае вынесения оправдательного приговора — принять меры по реабилитации прав подзащитного (ст. 133 УПК РФ).
Вернуть вещественные доказательства, изъятые в ходе уголовного преследования, подзащитному / законным владельцам.

Материал подготовлен в информационных целях. Не является правовой консультацией. Для защиты по конкретному делу обратитесь к профессиональному адвокату.