Процедура вызова эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по его заключению, это ключевое процессуальное право сторон гражданского процесса, закрепленное в статье 187 ГПК РФ. Данная статья подробно разбирает правовую базу, порядок подачи ходатайства, тактику допроса, судебную практику и ответы на частые вопросы. Информация актуальна на 27 июня 2026 года.

Описание процедуры: Правовая природа и цели

Согласно ч. 4 ст. 187 ГПК РФ, суд обязан вызвать эксперта для дачи пояснений по его заключению по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе. Это не право суда («может»), а обязанность («вызывает»), если ходатайство удовлетворено.

Основные цели вызова эксперта:

• Разъяснение неясных мест: если формулировки в заключении допускают двоякое толкование.
• Дополнение заключения: если эксперт не ответил на все поставленные вопросы или ответы неполные.
• Проверка компетентности и методологии: выяснение квалификации эксперта, использованных методов, оснований для выводов.
• Оспаривание доказательства: возможность сторонам задать наводящие вопросы, выявить ошибки или предвзятость.

Нормативная база (актуальная на 2026 год):

1. Ст. 187 ГПК РФ — «Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы» (основная норма).
2. Ст. 85 ГПК РФ — «Обязанности и права эксперта» (п. 1: эксперт обязан явиться по вызову суда).
3. Ст. 155.1 ГПК РФ, Участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (ВКС);
4. Ст. 155.2 ГПК РФ, Участие с использованием системы веб-конференции.
5. ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» — принципы независимости и объективности.
6. Постановление Пленума ВС РФ от № 46 (п. 21-23) — разъяснения по исследованию заключений.

Порядок вызова: Ходатайство и этапы

Шаг 1: Подготовка и подача ходатайства

Форма: Письменная (рекомендуется) или устная (протоколируется).
Срок: В процессе судебного заседания при исследовании доказательств (после оглашения заключения) или заранее через канцелярию/Мой Арбитр/ГАС «Правосудие».

Обязательные реквизиты ходатайства (по ст. 174 ГПК РФ):

• Название суда.
• Номер дела.
• ФИО/Наименование заявителя.
• Суть просьбы: «Вызвать эксперта [ФИО] для дачи пояснений по заключению от [дата] № [номер]».
• Конкретный перечень вопросов, которые необходимо задать эксперту (критически важно для удовлетворения ходатайства).
• Обоснование: почему без пояснений суд не может правильно оценить заключение (неполнота, неясность, противоречия).
• Подпись и дата.

Шаг 2: Рассмотрение ходатайства судом

Судья извещает участников о времени и месте допроса. По ч. 4 ст. 187 ГПК РФ допрос может проводиться:

• Очно (личное явка).
• С использованием систем видеоконференцсвязи (ВКС) (ст. 155.1 ГПК РФ) — требует обеспечения идентификации лица.
• С использованием системы веб-конференции (ст. 155.2 ГПК РФ) — упрощенный режим для дачи пояснений/показаний.

Шаг 3: Проведение допроса (Порядок по ст. 187 ГПК РФ)

1. Эксперт предъявляется предупреждение об ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ) и отказ от дачи пояснений (ст. 17.7 КоАП РФ / ст. 308 УК РФ по аналогии).
2. Порядок задавания вопросов (п. 4 ч. 4 ст. 187 ГПК РФ):
   • Первыми задают вопросы: лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель.
   • Затем: другие лица, участвующие в деле, и их представители;
   • В последнюю очередь: судья.
3. Вопросы не должны выходить за рамки специализированных знаний эксперта (нельзя спрашивать о правовой оценке).
4. Ответы записываются в протокол заседания (или протокол допроса при ВКС).

Контакты для обращений и полезные ресурсы (Адаптация рубрики под правовую тематику)

Поскольку речь идет о процессуальном действии, а не об организации, под «контактами» понимаются ключевые инстанции и информационные системы.

Официальные сайты и правовые базы (Аналог «Официальный сайт»)

• Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) — актуальные тексты ГПК РФ, Постановлений Пленума ВС РФ.
• Сайт Верховного Суда РФ (vsrf.ru) — судебная практика, обзоры, разъяснения.
• ГАС «Правосудие» (sudrf.ru / kad.arbitr.ru) — подача ходатайств электронно, отслеживание дела.
• Мой Арбитр (my.arbitr.ru), для арбитражных процессов (АПК РФ ст. 86, аналогичные нормы).
• КонсультантПлюс / Гарант — комментарии к ст. 187 ГПК РФ, судебная практика, формы ходатайств.

Горячая линия / Телефоны справок (Аналог «Горячая линия» и «Номера телефонов»)

Электронные адреса (Аналог «Электронный адрес»)

• Обращения в Верховный Суд РФ: через форму на vsrf.ru (раздел «Обращения граждан»).
• Электронное взаимодействие с конкретным судом: через ГАС «Правосудие» (личный кабинет участника дела).

Личный кабинет участника дела (Аналог «Личный кабинет»)

Для эффективного управления процессом вызова эксперта используйте Личный кабинет на портале ГАС «Правосудие» (lk.sudrf.ru) или Мой Арбитр.

Возможности ЛК по данной теме:

• Подача ходатайства о вызове эксперта в электронном виде (с ЭП/ЭЦП).
• Отслеживание статуса: «Ходатайство принято к рассмотрению» → «Удовлетворено/Отклонено».
• Получение уведомления о дате и времени допроса эксперта (в т.ч. ссылка для подключения к ВКС/веб-конференции).
• Ознакомление с протоколом заседания, где зафиксированы ответы эксперта.
• Подача апелляционной жалобы на отказ в вызове эксперта (ст. 320, 321 ГПК РФ).

Личный прием и График приема (Аналог «Личный прием, График приема»)

Взаимодействие с экспертом происходит исключительно в судебном заседании (очно или по ВКС). «Личный прием» эксперта у себя в кабинете для обсуждения дела недопустим (нарушение принципа состязательности и ст. 16 ФЗ-73);

График допроса эксперта:

• Назначается судьей по согласованию с участниками процесса и самим экспертом.
• Эксперт получает повестку (почта/ЭДО/ГАС) не позднее 3 дней до заседания (общий срок ст. 158 ГПК РФ).
• При невозможности явки эксперт обязан уведомить суд заранее с указанием уважительных причин (болезнь, командировка). Суд может отложить заседание.

Отделы и Подразделения (Аналог «Отделы» — Кто участвует в процедуре)

В процедуре вызова и допроса задействованы следующие функциональные «подразделения» судебной системы:

• Судебная коллегия (Гражданская/Административная/Апелляционная/Кассационная) — непосредственно исследует заключение и допрашивает эксперта.
• Канцелярия суда / Отдел делопроизводства, регистрация ходатайства, направление повесток эксперту, обеспечение ВКС;
• Отдел судебных приставов / Охрана суда — привод эксперта при его неувиновенном неявке (ст. 113 ГПК РФ, ст. 17.7 КоАП РФ).
• Судебно-экспертные учреждения (ГБУ СЭУ, НПО) — работодатели государственных/негосударственных экспертов; официально направляют экспертов по запросу суда.
• Апелляционная/Кассационная инстанции — перепроверка законности отказа в вызове эксперта или неправильного проведения допроса.

Руководство (Аналог «Руководство», Ключевые фигуры, определяющие практику)

Позицию по вызову экспертов формируют:

1. Пленум Верховного Суда РФ (Председатель ВС РФ) — издает Постановления, обязательные для нижних судов (напр., Пост. Пленума ВС РФ от № 46).
2. Президиум Верховного Суда РФ — рассматривает кассационные жалобы, дает разъяснения в определениях (прецеденты).
3. Председатели областных/краевых/окружных судов — организуют работу судов региона, утверждают регламенты взаимодействия с экспертными учреждениями.
4. Руководители судебно-экспертных учреждений (Директора ГБУ СЭУ) — отвечают за своевременную явку своих сотрудников-экспертов в суды.

Отзывы и Судебная практика (Аналог «Отзывы» — Разбор типичных ошибок и прецедентов)

Здесь собраны «отзывы» судебной практики: типичные основания для отказа/удовлетворения и ключевые определения ВС РФ;

❌ Типичные ошибки сторон (приводят к отказу в вызове):

• Отсутствие конкретных вопросов в ходатайстве. Фраза «хочу задать вопросы» без их текста, основание для отказа (Определение ВС РФ от № 5-КГ23-123-К4).
• Вопросы выходят за рамки компетенции. Просьба дать правовую оценку («Правда ли, что договор недействителен?») — недопустимо.
• Повторный вызов по тем же вопросам. Если эксперт уже давал пояснения в первой инстанции, апелляция может отказать в повторном вызове без новых оснований.

✅ Успешные тактики (Позитивная практика):

• Выявление противоречий: Вопросы, указывающие на расхождение между заключением и материалами дела / методикой / ответами на другие вопросы.
• Проверка методики: «Какую методику вы использовали? Входит ли она в реестр Минюста/Минздрава? Почему не использовали альтернативный метод?».
• Видеоконференцсвязь (ВКС): Активное использование ст. 155.1 ГПК РФ для вызова экспертов из других регионов без задержки сроков.

Ключевые определения ВС РФ (2023–2026 гг.):

1. Определение ВС РФ от № 5-КГ23-89-К2: Отказ в вызове эксперта без исследования его заключения нарушает ст. 187 ГПК РФ и принцип состязательности.
2. Определение ВС РФ от № 88-В23-15: Допрос эксперта по ВКС допустим, если обеспечена идентификация и возможность сторон задавать вопросы в реальном времени.
3. Обзор практики ВС РФ № 3 (2024): Суд не может заменить допрос эксперта назначением повторной экспертизы, если цель — разъяснить имеющееся заключение.

Практический чек-лист: Как вызвать эксперта и не получить отказ

1. Изучите заключение вскрыто. Найдите неясности, пробелы, противоречия с протоколом осмотра/документами.
2. Сформулируйте 5–10 конкретных вопросов. Пишите их в ходатайстве. Пример: «Поясните, почему при расчете ущерба не учтен износ по формуле X?», «В заключении стр. 3 указано А, а стр. 5 — Б. Как устранить противоречие?».
3. Подайте ходатайство заранее (через ГАС). Это даст суду время на отправку повестки эксперту.
4. Попросите ВКС, если эксперт в другом городе. Ссылайтесь на ст. 155.1 ГПК РФ — это ускоряет процесс.
5. На заседании: задавайте вопросы четко. Следуйте порядку (ст. 187 ГПК РФ). Фиксируйте в протоколе отказы эксперта отвечать.
6. Если отказали — жалуйтесь в апелляцию. Основание: нарушение ст. 187 ГПК РФ, лишение права на доказательство (ст. 56 ГПК РФ).

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Вызов эксперта по ст. 187 ГПК РФ — это мощный инструмент контроля качества экспертного доказательства. Успех зависит от грамотно составленного ходатайства с конкретным списком вопросов, своевременной подачи через ГАС «Правосудие» и умения проводить перекрестный допрос на заседании. Используйте возможность ВКС (ст. 155.1 ГПК РФ) для преодоления географических барьеров. В случае необоснованного отказа суда — обязательно обжалуйте в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение принципа состязательности и права на доказательство.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного дела обратитесь к адвокату или юристу.