Тема практики Верховного Суда РФ по статье 125 имеет двойственную природу‚ поскольку под этим номером в российском законодательстве проходят две важнейшие нормы: статья 125 Уголовного кодекса РФ (УК РФ)‚ регулирующая ответственность за оставление в опасности‚ и статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)‚ устанавливающая порядок судебного обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц на досудебных стадиях. В данной статье мы подробно рассмотрим судебную практику‚ разъяснения Пленума ВС РФ‚ а также приведем актуальные контакты и информацию для обращений.

Описание: Судебная практика по ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности)

Статья 125 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заведомое оставление без помощи лица‚ находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению. Судебная практика 2023–2026 годов показывает‚ что суды тщательно устанавливают наличие у виновного реальной возможности оказать помощь.

• Квалификация деяния: Если оставление в опасности сопряжено с иными преступлениями (например‚ умышленное причинение вреда здоровью)‚ суды указывают на необходимость дополнительной квалификации по ст. 125 УК РФ‚ так как данный состав не охватывается другими статьями.
• Смягчение наказания: В обзорах практики кассационных судов общей юрисдикции встречаются случаи отмены или смягчения приговоров по ст. 125 УК РФ. Например‚ наказание в виде 2 лет ограничения свободы со штрафом в 20 000 рублей может быть смягчено вышестоящей инстанцией при наличии смягчающих обстоятельств.
• Влияние Конституционного Суда: Практика ВС РФ тесно взаимодействует с позицией КС РФ. Как напоминает КонсультантПлюс‚ именно Конституционный Суд запретил применение смертной казни. Хотя в неотмененных санкциях ряда статей УК РФ это наказание формально существует‚ судьи не могут его применить‚ что отражает общую гуманизацию уголовного права.

Описание: Практика по ст. 125 УПК РФ (Судебный контроль)

Статья 125 УПК РФ предоставляет право обжаловать в суд действия (бездействие) и решения дознавателя‚ следователя‚ руководителя следственного органа и прокурора. Оперативный судебный контроль осуществляется только по жалобам‚ затрагивающим конституционные права граждан.

• Разъяснения Пленума: Ключевым документом является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 1 (с актуальными редакциями от ) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
• Пределы обжалования: По смыслу ст. 123 и 125 УПК РФ (п. 5 Постановления Пленума)‚ судьям при поступлении жалобы необходимо проверять‚ затрагивает ли оспариваемое решение конституционные права участников процесса. Жалобы на действия‚ не ущемляющие права‚ рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежат.

Контакты для обращений и официальный сайт

Для получения разъяснений‚ ознакомления с судебными актами и направления жалоб в Верховный Суд Российской Федерации используются следующие контакты:

Официальный сайт

Вся актуальная судебная практика‚ тексты Постановлений Пленума и Обзоры практики размещены на официальном сайте Верховного Суда РФ: vsrf.ru

Горячая линия и номера телефонов

• Приемная Верховного Суда РФ: +7 (495) -90-40-65
• Справочная по судебным делам: +7 (495) -90-43-14
• Горячая линия по вопросам работы электронного кабинета и подачи документов: +7 (495) -90-49-09

Электронный адрес

Официальные обращения и документы можно направлять через систему «Электронное правосудие» на сайте суда. Для общих вопросов и прессы используется электронный адрес: info@vsrf.ru

Личный кабинет

Для участников судебных процессов и заявителей функционирует Личный кабинет пользователя на портале Верховного Суда РФ (доступ через Госуслуги или ЕСИА). В личном кабинете можно:

1. Подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ или иные процессуальные документы.
2. Ознакомиться с ходом рассмотрения дела.
3. Получить судебные акты в электронной форме.

Личный прием и график приема

Личный прием граждан ведется в Приемной Верховного Суда РФ по адресу: г. Москва‚ ул. Поварская‚ д. 15.

График приема:

• Понедельник — Четверг: с 09:00 до 18:00 (перерыв с 13:00 до 13:45)
• Пятница: с 09:00 до 16:45 (перерыв с 13:00 до 13:45)
• Суббота‚ Воскресенье — выходной.

Примечание: Прием осуществляется по предварительной записи или в порядке живой очереди. Рекомендуется заранее уточнять режим работы по телефону Приемной.

Отделы

В структуре Верховного Суда РФ рассмотрение жалоб и уголовных дел осуществляют профильные подразделения:

• Судебная коллегия по уголовным делам, рассматривает уголовные дела по первой инстанции‚ а также жалобы в кассационном порядке (включая дела по ст. 125 УК РФ).
• Апелляционная коллегия, рассматривает апелляционные жалобы на решения Судебной коллегии.
• Канцелярия по уголовным делам — прием и регистрация входящей корреспонденции.
• Отдел анализа и обобщения судебной практики — именно этот отдел готовит Обзоры практики по ст. 125 УПК РФ и УК РФ.

Руководство

Ключевые решения‚ касающиеся практики применения ст. 125 УК РФ и УПК РФ‚ принимаются Председателем Верховного Суда РФ и руководителями коллегий:

• Председатель Верховного Суда РФ — Вячеслав Михайлович Лебедев.
• Председатель Судебной коллегии по уголовным делам — осуществляет общее руководство рассмотрением уголовных дел и подготовкой разъяснений Пленума.

Отзывы

Отзывы правоприменителей и адвокатов о практике Верховного Суда по ст. 125 носят полярный характер:

• Положительные отзывы: Эксперты отмечают высокую значимость Постановления Пленума ВС РФ от N 1 (в ред. 2025 г.)‚ которое существенно упорядочило процедуру обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. Адвокаты подчеркивают‚ что судебный контроль является эффективным механизмом защиты от незаконных действий следователей и дознавателей.
• Критика: В отзывах судов нижестоящих инстанций (например‚ в справке обобщения практики судов Нижегородской области) указывается на формальные отказы в принятии жалоб со стороны судей‚ а также на затягивание сроков рассмотрения. По ст. 125 УК РФ адвокаты часто критикуют сложность доказывания заведомости оставления в опасности.