Кратко о предмете статьи: В гражданском и арбитражном процессах экспертиза часто является ключевым способом установления фактических обстоятельств. Если одна из сторон сознательно уклоняется от участия в экспертизе (не предоставляет материалы, отказывается от дачи показаний, препятствует доступу экспертов), суд имеет право применить ряд процессуальных мер, включая признание факта установленным или опровергнутым, наложение штрафов, принудительное направление к экспертизе и даже вынесение решения без проведения экспертизы.

Нормативно‑правовая база

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – ст. 79, п. 3: «При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении эксперту необходимых материалов и документов суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым».
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) – ч; 2 ст. 108: суд может отказать в проведении экспертизы, если сторона отказывается от предоставления объектов исследования.
3. Конституционный Суд РФ (постановление от № 90‑О) – подтверждает, что применение санкций за уклонение направлено на пресечение действий, препятствующих осуществлению правосудия.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 9 – разъясняет порядок признания факта при уклонении и возможность применения штрафных санкций.
5. Федеральный закон «Об экспертизе» от № 229‑ФЗ – устанавливает порядок назначения, проведения и оплаты экспертизы, а также ответственность за неисполнение процессуальных обязанностей.

Что считается уклонением от участия в экспертизе?

• Отказ предоставить образцы (биоматериал, документ, объект исследования) без уважительных причин.
• Непредставление необходимых документов, справок, технической информации, требуемой эксперту.
• Отказ явиться в суд или в экспертное бюро для дачи показаний, объяснений, согласования методики.
• Создание препятствий (запрет доступа, уничтожение или скрытие предмета исследования).

Последствия уклонения

3.1 Презумпция факта

Суд может признать факт, который должен был быть установлен экспертизой, установленным (если сторона, от которой требовалась экспертиза, не оспаривает его) или опровергнутым (если сторона, требующая экспертизы, доказывает обратное другими доказательствами).

3.2 Штрафные санкции

Согласно ст. 79 ГПК РФ и ст. 108 АПК РФ, суд вправе наложить штраф за неисполнение процессуального обязательства (обычно от 5 000 до 30 000 рублей, в зависимости от тяжести уклонения).

3.3 Принудительное направление к экспертизе

В случае уклонения от сдачи биоматериала суд может вынести определение о принудительном направлении лица к судебно‑медицинской (генетической) экспертизе, в т.ч. с привлечением органов принудительного исполнения.

3.4 Вынесение решения без экспертизы

Если уклонение делает проведение экспертизы невозможным, суд вправе вынести решение, опираясь на остальные доказательства (документы, показания свидетелей, заключения иных экспертов).

Порядок действий суда при уклонении

1. Выдача предписания – суд выносит определение, в котором указывает конкретные действия, которые сторона обязана выполнить (предоставить материал, явиться к эксперту).
2. Установление срока – в предписании указывается конкретный срок (обычно 5–10 дней). Неисполнение в срок считается уклонением.
3. Наложение штрафа – если срок просрочен, суд налагает штраф за неисполнение предписания.
4. Признание факта – при повторном уклонении суд вправе признать факт установленным/опровергнутым в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.
5. Принудительные меры – в случае необходимости (например, ДНК‑тест) суд может привлечь органы принудительного исполнения или назначить принудительное медицинское обследование.

Судебная практика (ключевые решения)

• Постановление Пленума ВС РФ от № 9 – разъясняет, что при уклонении стороны от участия в экспертизе суд может признать факт установленным, если иная сторона доказала его другими средствами.
• Дело № А12‑16669/2009 (ФАС) – суд отказал в проведении экспертизы, поскольку сторона‑заказчик не предоставила необходимые материалы, а расходы на экспертизу в таком случае не возлагаются на неё.
• Решение Верховного Суда РФ (2022‑07‑22) – в арбитражном процессе суд признал факт нарушения договора подряда, основываясь на том, что подрядчик уклонился от предоставления образцов для экспертизы, и наложил штраф в размере 15 000 руб.
• Судебное решение по делу об отцовстве (2025‑09‑16) – суд признал отцовство без ДНК‑теста, поскольку ответчик уклонился от сдачи биоматериала, и применил принцип презумпции в пользу истца.

Как защитить свои интересы, если другая сторона уклоняется?

1. Своевременно подать ходатайство о назначении экспертизы с указанием конкретных предметов исследования.
2. Требовать от суда вынесения предписания о предоставлении материалов и установить чёткий срок.
3. При уклонении – попросить суд наложить штраф в соответствии со ст. 79 ГПК РФ (или ст. 108 АПК РФ).
4. Если уклонение делает экспертизу невозможной, подготовить альтернативные доказательства (документы, свидетельские показания) и просить суд признать факт в пользу вашей стороны.
5. При необходимости – обратиться к прокурору или в службу принудительного исполнения для обеспечения доступа к объекту исследования.

Уклонение от участия в судебной экспертизе – это процессуальное правонарушение, которое суд может эффективно нейтрализовать с помощью предписаний, штрафов и, в крайнем случае, признания факта без проведения экспертизы. Нормативные акты (ст. 79 ГПК РФ, ст. 108 АПК РФ, Постановления Пленума) и практика Верховного и Арбитражного судов дают суду широкие полномочия для защиты интересов сторон и обеспечения справедливого судебного разбирательства.